呵呵，ati的這些demo應該是符合dx9規範的吧
同樣支援dx9的nv3x理論上是要能夠正確無誤地表現出所有效果

從我的測試看來，44.90絕大多數都可以正常跑了
nv不可能沒事去對ati的demo做修正
所以"ati故意要整nv做出這些demo"的想法應該是不成立的
(至於nv的demo ati無法運行各位應該知道這是因為用到了nv專有的OGL extensions，情況不太一樣)
又何況9700的demo的出生年代遠比nv3x來得早
這麼說來44.03(官方，也是目前最新的官方)以前，
nv的dx9 driver似乎是尚未ready?
這讓我聯想到一篇八卦(真巧)
http://www.theinquirer.net/?article=10602

不過幸好44.90已經幾乎可以正確運作所有demo了；3個例外，
有兩個的原因未知，錯誤信息我有放在前面了，功力高深的朋友請幫忙想一下是什麼問題
至於"Non Photorealistic Rendering"的錯誤，
看來真的是來自於硬體不支援Multiple Render Target
也就是說號稱ps2.0+的nv3x似乎不是那麼完美支援dx9
(Hehe,cho said：「NV3X可以透过特殊方法实现Multiple Render Target。 」)
這方面其實我懂得不是那麼深入，希望高手們可以多交流意見