3840X2400該解析度達成目標(若是IBM那台的話,其餘我不知道,因為我當初只看過這台的規格,而且還是在拍賣網上,因機緣巧合看到的使用手冊)

該解析度在使用上,依照現今顯示卡的支援來說的話,似乎只有FX2000可以達成,
但當初我再看該手冊時,手冊中提到的都是GF4時代的卡,
也就是說該解析度的達成,所使用的顯示卡,或許可為 Quadro 4 XGL 或 FireGL 8800
至於為何此二張卡的規格似乎上不去,但卻可以使用,待小弟容後說明,

該IBM螢幕的手冊中,指出,若要達到 3840X2400 的解析度時,
則單輸入方式是不可行的,若可行時,畫面更新率,也會極低(似乎是在 8HZ)
但確切的數值我已經忘了,因為看過手冊後,知道那不是我要的螢幕時,就沒看了,
也就是說已經排除了任何 DVI 接頭,單一輸入至 3840X2400 解析度,
至於若未來任何晶片可到達時,也是誓必需要換線材,
因根據 Bettercables 公司,提供給小弟的資料當中,
Dual Link DVI 線,最高解析度為 1920x1200 抑或 2048x1536
(在此一方面,小弟推測該公司仍是因將一般的畫面更新率計算進去後,才達到此一結果)

而此解析度乃是由分割畫面,而藉由拼湊所組成的(恕小弟表達能力不佳,只能想出此一名詞)
簡單來說,螢幕本身是採用雙輸入模式,也就是接二條 DUAL LINK DVI 線,
來達成 3840X2400 解析度的,而以下是它手冊中提到的分割方式
3840X600X4、960X2400X4、1920X2400X2、3840X1200X2
至於分成四塊跟二塊區域有什麼不同,我只能說上面只提到畫面更新率的不同,
也就是說當你是採用四分割方式的話,更新率在印象中是達到了 51HZ
而採用二分割方式時,更新率則是僅達到了 37HZ
(以上很多數據都僅只是印象,實際的資料和電子手冊,我看完就丟了,所以若要反問,
我也沒本事回答)

而現今回頭來講,為什麼GF4,也就是QUADRO 4 XGL 時代也可以呢?
這個問題之前曾困擾我很久,但到後來在查資料無意中,
看到了一篇外國使用者,曾在Samsung 240T 時代,就可以使用的文章,才理解過來
原因很簡單,因為當更新率下降時,頻寬也跟著下降,而液晶螢幕又不隨著更新率而閃爍,
所以導致使用者可以將螢幕輸出到 3840X2400 的解析度,而不覺得有什麼問題,
而此時的更新率也不會造成使用者有任何使用上的困擾

--
總覺得還欠點什麼,但人老了,又沒什麼資料或東西好教,少講點似乎比較好