嗯.... 雖說專業繪圖卡(DCC/CAD)對畫質的要求很高, 不過其實沒高到那種地步.... (玩家自用和公司成批買其實還是有落差, 而且DCC/CAD也不會動輒1920x1440, 老實說這頗誇張)

另外, 說到Canopus的本業是非線性剪輯卡, 所以他本家的顯示卡其實"是對本家非線性剪輯卡負責", Canopus現在的卡我比較不清楚, 不過官方網頁有提出應使用內附Driver/Canopus站內下載Driver, 而非公版Driver的要求, 可能Driver是對本家產品有最佳化調整過吧. 細部的調整就真的不清楚了.

另外, 如果要說Overlay, Canopus可是有出VideoGate1000這張Overlay專用卡. (不是顯示卡, 是輸出專用卡)
顯示卡的部分老實說真的已經是玩家取向好一陣子了.

而且話說nVIDIA的公版在GF4系列之前都還有訊號衰減較快的問題, 所以小廠一偷料就會死得很明顯, 似乎不太能說"nVIDIA本家的功力如何如何...." 就是了.
不過這是GF4以前的狀況. (Canopus也只出到Ti4600吧? 而且也停產了, 現在產品線上只剩下MX460了)

並非吹捧Canopus, 而是它可能比較合一些發燒玩家的需求與喜好(後者尤其為要).
Canopus的設計麻煩很多成本也高得亂七八糟, 會讓人想到以前#9的搞法.
比如說電源獨立基板以及一體化冷卻之類的複雜設計, 弄成這樣其實與其說追求品質倒不如說是某種苛求.

比如說WX25的基板設計部份.
●�R飾メ搻ウギ冷�j機構「Exhaust Control Structure」
電源基板シFirebird G2 Twin Blow（2方向噴出ウ）ソ組ノ合マオズプベ、リヲМみЗЬヵ⑦Ь①みюЗЬьヱХцメ構成。иャ⑦ろヘ吸ゆ涥ネホ、GPUザ熱オヘホギ空佋メ佅率プゑ基板上方シ前方ズ排佋。排佋ソ再吸入ズプペ冷�j佅率ソ低下メ防をシシパズ、𣿮接ウサ�E𤥢イホギPCIロみЭデソ𡒶影響ネザ考慮ウギ構造シウサゆネエ。
фхэ冷�jソ必要ソスゆGeForce Ti 4600ザやペズパ亼マヘォ、表面ソфхэクんメ冷�jエペプよス�R飾メ搻ウ、真ソ冷�j性能メ確保ウサゆネエ。

就當成是個****文吧, 不過感覺上為了寫這段廣告文而晚人家半年上市, 不是特殊取向的廠商應該很難生存. 可是要說沒比較好的話, 長年以來抓對廝殺隨處可見(日本顯示卡松鼠可不少), 不過還是有人唯C不用, 只能說眼睛長在人家身上了.

200NVS拿來和SPECTRA 8400 + SSH Type-B來開到2048x1536這種瘋狂的解析度來比清晰度, 這種玩法基本上超出我的需求太多, 所以個人覺得是無意義的.... 不過就是有人想拿來比不是嗎.

以工作站卡而言, 其實目標應該是要"提供高生產力", 而不是"追求品質", 其實和某些小眾玩家的要求比起來可能有點落差.

相對地說, 既然是小眾玩家, 那不如就放著讓他們小眾下去? 和發燒音響產品的感覺也很接近. 好像玩類比的都多少有些這種人, 不管眼睛也好耳朵也好.... 比如說, 就是有人只聽老唱盤不是?

當個參考吧.