的確，堂堂正正依規定修完學分畢業，即使成績不怎麼樣；終究是堂堂正正依規定取得學位。可是，您真的希望中華民國這樣子長期下去嗎？

依您個人經驗，唸國立大學的話，是有辦法養活自己的，如果您考到私立大學的話，那有辦法養活自己嗎？依您目前個人經驗，唸國立大學的話，是有辦法養活自己的，如果民進黨政府放出以後高學費路線測風球，人民不抗議，是否以後國立大學學費會逐漸大幅度調高呢？

唸國立大學花很多時間打工影響成績罷了 (沒辦法, 家境不好就要認命)
還是混的下去啦, 成績很爛&縮衣節食就是了，即使您不認為自己沒有 "該上的課沒上到"，說您浪費大學資源是事實

試問您，不論您唸哪一所大學，成績很爛就是浪費大學資源；您是真的希望中華民國不論哪一所大學學生最好是成績很爛嗎？

中華民國納稅人自然希望不論哪一所大學學生最好是品學兼優堂堂正正依規定修完學分，堂堂正正依規定取得學位。

唸國立大學花很多時間打工影響成績罷了 (沒辦法, 家境不好就要認命)
還是混的下去啦, 成績很爛&縮衣節食是不得已的情況下方才為之，如果民進黨政府放出以後高學費路線測風球，人民不抗議，未來子子孫孫會越來越多人走上花很多時間打工影響成績，甚至於成績很爛&縮衣節食這條路。

如果，大學設備師資皆逐漸大幅度調高，學生卻花更多時間打工影響成績，甚至於學生成績更爛，學生基本上更在浪費大學資源，更浪費中華民國納稅人血汗錢。何不想一想如何讓學生不必花很多時間打工影響成績的路子呢？何不想一想學生不至於成績很爛&縮衣節食的路子呢？

尤其高學費更會再造就更冷門的科系沒人讀，更不可能有均衡的學術環境

我得承認
想知道你是何方神聖, 愛來這裡教訓人
在網路上討論事情則可, 擺架子就不必了，至於 "該上的課沒上到"您可以說完全是敝人不當引申...敝人承認在沒有您身邊人證物證之前就不當引申確是敝人之過。