引用:
Originally posted by orinsinal
我在這個討論串從來沒有對ATi產品頭文字代號是否代表DirectX世代有任何意見
但是我知道消費者總有預期"數字越大的越好，就跟Geforce-X X越大越好"
一樣的道理。不過問題就在於閣下的奇妙觀點:
"Geforce4MX用命名騙人，ATi則沒有"，我感到莫名的納悶而已.
--------------
R9700Pro推出是去年七月上市，那時候是市場主流?
你現在會說R9800Pro是市場主流嘛？
那時候ATi的主要產品仍然是以R8500為主，你在去年這邊看到多少人玩R9700Pro?
R8500變成R9100，那又是多久以後的事情?
另外請你把你認為R9200的新增特色列一下
把8500改名為R9100，結果R9200效能又慘輸R9100/r8500?
|
『不過問題就在於閣下的奇妙觀點:"Geforce4MX用命名騙人，ATi則沒有"，我感到莫名的納悶而已』
您不用納悶啊...我可沒說ATi則沒騙人之類的話...，另外對這GF4mx命名爭議的討論很多...是不是只有我這樣想...有興趣您自各大站查查舊文囉...
『我在這個討論串從來沒有對ATi產品頭文字代號是否代表DirectX世代有任何意見』
這部份...不知道小弟是否有誤解您的意思...根據您先前的解釋：R9200只支援DX8這麼差的產品為和會跟R9800產品併列而且還用R9XXX的型號...，會讓消費者認為R9200有支援DX9來讓消費者誤解？
這不是您把型號跟DX版本扯在一起嗎？不知為何突然改口？如果是這樣...FX5600只支援DX5...@@d小弟不信會有人這樣想...
至於R9200新增的功能不是〝我認為〞...小弟沒那麼偉大啦，小弟已舉過例剩下麻煩自己查...^^d
小弟也說過R9200的命名會造成混亂...，只能說ATi的手段較高明...，看報價單...GF4-MX的4跟GF4-Ti的4讓人直覺上就是〝同代〝產品...感覺上以為架搆都相同，而R9200、R9600、R9800則直覺像是一個系列...，對於不明白電腦的人少會連想到DX版本...會產生不同的心理層面...