引用:
Originally posted by X武者
R9200新加功能不止一項...
R9000P推出時R9700早也出了...R8500還是市場主流？而也就是怕有誤認R9000P比R8500好...所以R8500才重定位為R9100...。
每人觀點不同...小弟尊重你的發言囉...
不過ATi給R9200編上9開頭型號那又如何？它高興R300也可命名R11000...
難會有人因此笨到認為R300支援DX11？？？
|
我在這個討論串從來沒有對ATi產品頭文字代號是否代表DirectX世代有任何意見
但是我知道消費者總有預期"數字越大的越好，就跟Geforce-X X越大越好"
一樣的道理。不過問題就在於閣下的奇妙觀點:
"Geforce4MX用命名騙人，ATi則沒有"，我感到莫名的納悶而已.
--------------
R9700Pro推出是去年七月上市，那時候是市場主流?
你現在會說R9800Pro是市場主流嘛？
那時候ATi的主要產品仍然是以R8500為主，你在去年這邊看到多少人玩R9700Pro?
R8500變成R9100，那又是多久以後的事情?
另外請你把你認為R9200的新增特色列一下
把8500改名為R9100，結果R9200效能又慘輸R9100/r8500?