引用:
Originally posted by X武者
當然R9200等仍舊是R8500架構的延續，這樣命名R9XXX或許是會讓人混亂...不過應該沒有純心像GF4-MX命名要誤導消費者之嫌...副廠的部份應該是副廠的責任了...
小弟是憑記憶...^^d...如有誤請各大指正吧！
|
什麼叫做"誤導消費者"之嫌?如果gf4mx可稱作"誤導"
ATiR9000/9100/9200就不是?
R9200根本沒有一點ATi dx9世代產品以後的新玩意.
Geforce4MX 至少有Geforce4 Ti的LMAII記憶體存取技術
現在就很有趣了，Radeon9000/9100/9200沒有一個比Radeon8500來的好
也沒看到重大的技術革新(Geforce4 MX還有VPE)
從這方面看來ATi的商業產品命名方式比nvidia過之而無不及.