引用:
Originally posted by X武者
小弟有些疑問...？
ATi的型號命名跟DX的版本有關嗎？不知道是ATi有公佈說支援DX-X型號就X開頭？還是大家的誤解(碰巧的DX版本加型號)？
因為小弟沒記錯的話...當年Rage是ATi正規的第六代顯示晶片...有Rage6的稱乎，接下來的Radeon256是第七代...(剛好支援T&L引擎的DX7上任了)，當時還沒用千位型號(也不叫R7200)，後來R200是第八代晶片開始以千位號為型號...因而命名R8500，R7200、R7500都屬ATi第七代的R100晶片架構...所以以7xxx命名...，當然R9200等仍舊是R8500架構的延續，這樣命名R9XXX或許是會讓人混亂...不過應該沒有純心像GF4-MX命名要誤導消費者之嫌...副廠的部份應該是副廠的責任了...
小弟是憑記憶...^^d...如有誤請各大指正吧！
|
當初presentation的事情, 現在為了避免落人口實都砍掉了吧.....
而且這種事情常常會形成慣例, 猛然改當然會引起混亂....
存心就是存心, 五十步百步之差沒啥好爭論的.
這樣說來, 命名GF4MX就真的有誤導的企圖嗎? 它也可以說GeForce-X純粹只是同時推出而已啊.
(別忘了MX440的文宣上也是照實寫著不支援Shader)
消費者會不會看成同樣的技術則是心照不宣.... 這樣看來和ATi 的做法就差距不大了.
於是, nVIDIA的支持者對nVIDIA的行為可以容忍,
ATi 的支持者對 ATi 的行為不過問..... 誇張一點的還替他們辯解.
然後就開始出現什麼nVidiot的稱呼....
接下來是啥? ATidiot?
犯不著吧?!
----
反正我想說的事情是, 這年頭沒什麼真的多"奉公守法"的廠商就是了....
想賺錢才是真的, 沒高尚到哪邊去....
消費者自己眼睛睜亮點才是正途.
----
話說回來, 雖然當初幹得要死, 說不定還是會買MX440吧....
好個NVS.... 我真是敗給你了, nVIDIA. = =b