引用:
Originally posted by 宗毛
嗯，只有封裝上的差異而已
FCBGA封裝有助於GPU工作於更高的時脈
最早nv30/31/34只有nv30有用此種封裝(ati r300/r350/rv350全部都是)
http://www.gzeasy.com/Articlephoto/.../tech/table.png
NV要將5600u改變工作頻率當然是為了挽回初上市輸給9600p(/9500p)的情勢
但是ram已經上到400MHz了……2.5ns等級以上的ram…成本…價錢…
其實我覺得主要還是廣告用，送測給網站的都是ultra(5200/5600都一樣)
實際賣的都是nu，而且開放廠商自訂規格
一般消費者會接觸到各網站的評測已經很不容易了
自然而然會種下「5600擊敗9600」的錯誤觀念
擊敗9600"p"的是5600u 400/400，而不是5600nu，更何況有AIB要在nu的ram上搞降頻?
|
想了一下你講的,知道一點你想表達的一點意思,感覺很像做成績的卡是一套,實際在賣的卡又是另一套,有點不切實際的感覺是不是!
要拿u來測實際上就要賣u才對,要不然就要接受自己做出來"能賣的東西"拿去做成績,nu也是合成本才能賣的呀!應該是要拿nu來作比較的是不是!你不講我倒是沒有想到
,平常只是一直看卡有出到什麼很屌的,一時真的也沒想到原來u的卡不太能拿出來賣,如果真的是這樣,真的是有一點失望,因為有時候看到nvidia的卡就屬他們的u系列不錯的哩!
先聲明以上純屬隨便聊聊,覺得不喜歡的人,先說聲抱歉,不要開火嘍! 呵呵......
