引用:
Originally posted by lucses
ppppp兄
我並不是喜歡中華電信
而是要求的基準需要大家認同
|
LordVader網友07-08-2003 02:10 PM說得，您仔細看看
引用:
Originally posted by lucses
現在人在大陸
上海這邊的網路 只有兩種 一種是768/768的vdsl 另一種是512/64的adsl
申請到安裝需要半年(公司申裝的)
而昨天回到浙江老家
網路卻有10m的lan 可以使用 安裝時間三十分鐘
月租只要100rmb/月
你如果是上海人 覺得這樣公平麼?
但是
我們應該要求的是
讓我們能有一定品質的網路可以用
而且價位必須公平
你認為這樣說合理嗎
|
小弟不是上海人，小弟是台北人；小弟以身為台北人說一下，上海的網路768/768的vdsl ，而台北呢？台北何時才有768/768的vdsl ？？？？？
上海人申請768/768的vdsl 到安裝需要半年，而台北呢？
關鍵在於開放用路迴路
不然，西元３ｘｘｘ年中華電信ADSL服務傳輸速率達每秒24Mb，日本香港，甚至於中國大陸傳輸速率達每秒不知道進步到哪兒去了
還有，請您說清楚，別做什麼暗示『讓我們能有一定品質的網路可以用』，
上海就是有768/768的vdsl，別暗示什麼上海768/768 vdsl 品質比臺北ADSL品質差！
引用:
Originally posted by lucses
所以
不管中華電信願不願意開最後一里
我們應該不能干涉他們內部營運
|
中華民國交通部目前仍擁有中華電信股份有限公司約百分之八十股份，身為中華電信最大股東，且具董事多數席次（董事決大部份是中華民國交通部高級官員，少部分是中華電信股份有限公司裡面的高級員工），交通部當然有權決定中華電信股份有限公司未來任何事情。
中華民國立法院應尊重自由市場競爭之機制，中華民國不應該優待中華電信公司，小弟個人建議立法院快快另以限期、訂定價格或強迫等方式，要求中華電信開放用戶迴路，以避免圖利富邦、國泰兩財團。
小弟既是台北人；也是中華民國公民之一，小弟支持中華民國立法院科技及資訊委員會，您有疑問嗎？
引用:
Originally posted by lucses
再來一點
當網路速度代表國家競爭力的同時
要求國家提高競爭力是必要的工作
問題是
我們要要求怎樣的競爭力
還有
要付出什麼樣的代價
|
敬告中華電信公司工會＆中華電信經營團隊＆電信總局＆富邦、國泰兩集團假民營化之名掏空國庫這票人：
您們以為交通部目前還沒有買回流通在外華信股票的計畫，中華民國政府就制裁不了您們嗎。中華民國交通部目前仍擁有中華電信股份有限公司約百分之八十股份，交通部當然有權決定中華電信股份有限公司未來任何事情。
引用:
Originally posted by lucses
(請忽略國際上各先進國家的收入與建設)
|
幹什麼要忽略國際上各先進國家的收入？？？？？？
引用:
Originally posted by lucses
(中國可以直接徵收土地 日本可以強制調用土地 美國可以協議共用土地
台灣好像只能收購是吧)
|
中國大陸、日本、美國土地法令您到底懂多少 ？？
光台灣土地法令您就在胡說八道；
您請看看中華電信股份有限公司如何回答中華電信HiNet ADSL受騙者自救會
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=196971
引用:
Originally posted by lucses
我個人想法
是不是每月九百 然後網路速度達到 1M/1M的對稱就差不多了呢?
還是大家都想拉光纖 然後每月三千?
|
小弟個人認為如果沒有人跟中華電信激烈競爭行動電話市場的話，
今日哪有什麼行動電話"啦咧xxx費率方案吃到飽or特價"的沙必斯
小弟支持中華民國立法院科技及資訊委員會，您有疑問嗎？