瀏覽單個文章
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
引用:
Originally posted by 宗毛
嗯,絕大多數人還是相信benchmark給的數值
我也知道你也對3dmark這種東西很感冒
ut2k3 flyby更是拿來打****的好東西(如我前面提到44.03的release notes)
如果今天一個消費者看到兩個benchmark跑出來相近的產品
他真的有機會去"實際"比較兩個產品的效能那個好那個壞嗎?
anyway,在benchmark上動手腳的人已然從其間獲利
然後這些"有的沒的"新聞會想去深入了解的有多少人?
(我也不是很深入就是了)
對抗全世界是有點誇張,不過nv對FM、對OMEGA以及Unwinder提到44.67的事
讓我感覺異常的不友善,這種不友善是為什麼會在此時被激發出來呢?我也很想知道
btw,我還記得NV和FM的事最早是說沒有參加beta開發,是因為要cost幾十萬USD
現在又傳出要加入了,錢存夠了嗎?

那些評測媒體沒多少人是gamers,就拿個現成Demo與Synthetic Benchmark測試了事
也造成大家都只看這些東西的習慣,廠商也只作這些帳面上的最佳化

44.67驅動內容加密,要說是對於Anti Detector(A.D)的反制也不為過
A.D出來的結果正確與否尚未有定論,但也已經造成相當的討論風波
今天出來的結果,ATi受到A.D的影響很小就代表ATi Driver很實在?
因為使用Hack方式的做法,所以A.D的真實性與爭議性都很大
而nVidia所作的,反而是維護一個Stable Driver的品質減少這種爭論

至於FM的開發
不太可能是因為錢的因素導致不參與Beta開發,理念不合的可能性居大
ATi都可以拿出錢參與,nVidia沒這種錢真的很難以置信
----------------------
題外話,你現在手邊還有R9700 Pro跟你之前買的Ti4600對吧?
有機會希望看到你用fraps來測試UT2003實際遊戲的效能差異
     
      
舊 2003-07-09, 03:26 AM #21
回應時引用此文章
orinsinal離線中