引用:
Originally posted by PPPPP
德意志聯邦共和國 Federal Republic of Germany平均國民所得 二萬二千 七百美元
您請找個好理由吧
日本 Japan 平均國民所得 32,605美元(2001年資料)
買一臺賓士S500是否比臺灣人輕鬆一些呢？
多少網路設備是臺灣人生產的，也有所謂的國際行情價，是否日本以平均國民所得 32,605美元(2001年資料) 買網路設備建設比臺灣人輕鬆一些呢？
那香港ADSL用戶比臺灣多嗎？？？
結果台灣可以比香港又快又便宜嗎？？？
贊成，
請快拼臺灣經濟到平均國民所得 二萬二千 七百美元
真巧
我在台北也是耶
關鍵在於開放用路迴路
不然，西元３ｘｘｘ年中華電信ADSL服務傳輸速率達每秒24Mb，日本香港，甚至於中國大陸傳輸速率達每秒不知道進步到哪兒去了
沒有人跟中華電信激烈競爭行動電話市場的話，
今日哪有什麼行動電話"啦咧xxx費率方案吃到飽or特價"的沙必斯
如果你認為偶們滴國家競爭力不會在中華電信慢速網路惡搞中磨耗殆盡，......哀.....
然後你喜歡中華電信工會，請到http://www.ctwu.org.tw/
|
ppppp兄
我並不是喜歡中華電信
而是要求的基準需要大家認同
現在人在大陸
上海這邊的網路 只有兩種 一種是768/768的vdsl 另一種是512/64的adsl
申請到安裝需要半年(公司申裝的)
而昨天回到浙江老家
網路卻有10m的lan 可以使用 安裝時間三十分鐘
月租只要100rmb/月
你如果是上海人 覺得這樣公平麼?
所以
不管中華電信願不願意開最後一里
我們應該不能干涉他們內部營運
但是
我們應該要求的是
讓我們能有一定品質的網路可以用
而且價位必須公平
你認為這樣說合理嗎
再來一點
當網路速度代表國家競爭力的同時
要求國家提高競爭力是必要的工作
問題是
我們要要求怎樣的競爭力
還有
要付出什麼樣的代價
(請忽略國際上各先進國家的收入與建設)
(中國可以直接徵收土地 日本可以強制調用土地 美國可以協議共用土地
台灣好像只能收購是吧)
我個人想法
是不是每月九百 然後網路速度達到 1M/1M的對稱就差不多了呢?
還是大家都想拉光纖 然後每月三千?