引用:
Originally posted by lucses
會回覆的原因就是因為大家比較的基礎都不同阿
讓hinet降價是應該的
但是也得考慮到降價規則與提昇速度的可能性
如果說hinet可以無痛升級而不作
(機房改改大家就可以用8M/1M的網路之類的)
那就需要大家去指責他
試試看讓他改變
抑或是強迫他改變
而不是拿著全世界的數據來罵hinet
這樣是沒意義的
如同德國的粒子
或是汶萊的粒子
小弟是會計出身的
所以對這種非相同基礎比較的是很感冒
因為在怎麼比
都是沒意義的
|
所以經濟學人那些刊物作的亞洲政府行政效能貪腐程度也是沒意義的，
因為比較基準不同啊！每個國家的文化教育搞出來的官僚貪污能力各有高下，
因此那些行政清廉比台灣好的不見得真的好，只是黑暗面沒被抓到，是吧？
我終於知道有些人拼命的想關起門來搞本土化所為為何了
不舉這些例子，要怎樣刺激CHT改變呢？
難道信口胡謅「嘿！我們要1000M，快給我們1000M」這樣的要求比較合理？
當然得要有個依據。或許參考指標不盡然與台灣環境相符，
不過全世界要哪去找一模一樣的兩個國家對比？
這樣說的話每個國家都可以關起門來夜郎自大囉？
我想台灣的公營企業還沒好到足以「挑戰自我、以今日向昨日挑戰」的這種境地。
若是這麼精益求精，確實是甭比了！
有哪種升級是全然無痛的？為了怕痛就不搞？
那幹啥沒事搞啥國家建設政黨輪替？
何況我們付出的電路費可不少咧！
付出那麼多，要求應有的服務升級，算過份嗎？
還是所有營收全部充公合理？憑啥用戶要當火山孝子付出高昂電路費養冗員？
就算是抽網路稅，但卻沒有相對的建設回報，這樣誰心服？
「但是也得考慮到降價規則與提昇速度的可能性」，
請說明一下這規則與可能性的內容？別說「規則」就是華奠說了算，
「可能性」就是華奠因循苟且，所以要升級是不可能的......
引用:
Originally posted by lucses
我在日本的ADSL帳單
電話費一定要
|
兄弟，請問你是在平行世界的日本嗎？
http://www.ntt-east.co.jp/product_e...ok/5/index.html
Service Options
(1) With an existing analog line
You can use the Internet and your telephone at the same time.
You can use FLET'S ADSL with your existing analog line.
(2) With a new line for FLET'S ADSL
You can use a line exclusively for Internet transmissions.*
*Telephones cannot be used.
日本的市內電話一門申請下來得要上萬台幣，
可以只申請ADSL專用迴路卻一併申請電話，
可真闊綽啊
引用:
Originally posted by lucses
日本ADSL用戶達到一億三千多萬(131900000)(東京讀賣日報 零二年十二月)
台灣可以嘛?
|
曾在日本，怎麼這樣的數據都找不到呢？
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/dsl/
哇！合計不過800萬咧！這差距如何解釋？小日本全民退寬頻？
好吧！就算小日本有一億用戶，如何呢？不先薄利、怎來多銷？
民眾是呆子嗎？為了期盼不知何時會降價的服務，作夥用寬頻每人裝兩條？
台灣的競爭力，就是被想把門關起來瞎搞的夜郎給自大毀掉的
這種國家建設，怎麼搞都會需要政府出面輔導協助、怎麼談絕對會和政治掛上邊！
再怎麼說，這可不是一票無政府主義份子可以隨便搞得出的！
不然我們繳這麼多網路捐養些沒法為我們服務的傢伙幹啥？