引用:
Originally posted by Arvin L.
要研討的是電信局當初該不該民營化？
如果要民營化該如何民營化？
哪些咚咚該不該.要不要移轉給中華電信？
這些咚咚要如何估價
有沒有高估？低估？
這些東西移轉給中華電信了
他應該就是中華電信的
雖說他目前仍是官股佔大部分
但是當時花國家預算做的那些咚咚
已經鑑價為資產
轉為股票的價值基礎
政府藉由出脫持股的股票使其逐步民營化
而賣股票拿到的錢
可視為把以前那些預算的錢拿回來
既然如此
是否因為以前是花預算建置及官股現今仍佔大部分的因素
要求中華電信開放租用局端到用戶端這"最後一哩"
如果真是如此應其他電信業者要求開放租用"最後一哩"
小弟以為那才是政治力介入.圖利財團
|
小弟支持現今立法院介入.圖利全國人民
小弟說一下所知的給各位先進參考
中華電信所有線路全來自接受日本及二次戰後國庫出資興建，中華電信所有線路所有權屬於中華民國全國國民。
日本在電信自由化前，就先將全日本線路晝分出來，日本在電信自由化之後，全日本線路採出租制，各固網公司皆要付費，公平競爭，原來的電信公司並未占到什麼便宜，也因各固網公司公平競爭，所以競爭激烈，速率越來越快，費率卻一降再降，日本國民與各固網公司互蒙其利，也不枉電信自由化。
反觀臺灣呢 ？？？
給各位看圖吧！
引用:
Originally posted by Arvin L.
ADSL是走電話線的
但是在局端及用戶端仍須建置設備（家中小烏龜即是用戶端設備）
但是近2.3年來中華電信開摽的2次上百萬門的ADSL標
局端+用戶端 每門最後單價都是一百多美元（沒記錯的話）
因此依目前線路費的收費標準
中華電信是很快就回本的
但是人家開公司也是為了營利賺錢
也不可能回本了就賤價大方送吧？
|
那叫做ATU-R(ADSL Transceiver Unit - Remote)
不用送ATU-R硬體，小弟願意買；幹嘛不由消費者買．．．．．．
您自己都承認依目前線路費的收費標準，中華電信是很快ATU-R硬體就回本的
引用:
Originally posted by Arvin L.
電信總局說
為保障新的固網業者
以免中華電信用較好的條件跟新的固網業者競爭
以致影響新的固網業者的生存及發展
不宜核准中華電信大幅調降電路費的方案
小弟以為
電總如是說
也是有其道理
|
電總什麼道理？？？
引用:
Originally posted by Arvin L.
而政府這個中華電信的大股東想要繼續多分一些股利
應該也是有的
另外
民營固網業者自己也要加油
用力.用心加速進行實體線路的建置（不要只是大條路.大樓挖一挖就好了）
|
跟你說，中華電信公司工會＆中華電信經營團隊＆電信總局＆富邦、國泰兩集團假民營化之名掏空國庫，這票人聯手
http://www.ettoday.com/2003/04/04/703-1435033.htm
(654億元釋股，公告期間卻只有8個營業日，而且，釋股案報紙公告欄很小很小一個，擺明在鑽現有法律漏洞.................)
中華電信公司今日如此惡質，不單有泛藍陣營過去在電信自由化過程中把這怪獸養得又肥又大，無人能敵，連現在的總統府高層都要呵護著這怪獸，讓這票人假民營化之名掏空國庫。