|
Master Member
|
引用:
Originally posted by bluesystem
我再加一票.
支援DX9功能叫「雞肋」?請問一下:
能跑跟不能跑差不多嗎(未來DX9 Only的遊戲)
有特效跟特效不完整差不多嗎?
3DMark2003的分數跟我跑game的實際效能成「等比」嗎??
跑3DMark2003 2000分的顯示卡,在跑DX9遊戲時FPS就會
比跑1000分的顯示卡快一倍嗎??
慢?那是另一回事,出多少錢,有多少速度,這是不變的定律.
解析度降低,不要開FSAA,不要開AF的但特效跟宣傳的畫面
一樣;跟稍高解析度,開FSAA,開AF,但是特效不完整,該反光
的沒反光,該有影子的出不來,FPS快個百分之15~20.大家
要選哪一個?
有很多人換卡的預算並不高,光一塊FX5200可以買到多快的
Athron XP?有很多人是一塊卡準備用好多年的(就像現在還
有不少人用TNT2一樣).有很多人要求要便宜,能用得久,遊戲
能跑就好了.就像我常比喻的,有人買了法拉利回來還要改,有
人買台Martiz就覺得夠用了.不是每個人都出得起大錢買好卡,
不是每個人都要求跑game平均FPS一定要60以上,不是每個
人都要開1600*1200的解析度好嗎??Ti4200是個好卡,不過
那是「目前」,同樣現在買一塊FX5200跟Ti4200一年以後就很
難說.
要批評我是沒意見啦~那是個人自由意識.但是如果有人上來
請人推薦顯示卡時,請多考慮一下其它的問題,問清楚需求.不
要誤導人家不懂的人.才不會自己覺得做了好事還要將來被別人怨.
|
DX9和DX8的差異由於目前沒有遊戲證實,所以先不看
但如果在同樣價錢之下,比如同樣以NT3000為預算的話
Ti4200明顯優於FX5200太多了,執行遊戲的特效一樣跑的出來
同樣順的情形下,解析度硬是可以高個1到2級
FX5200是best buy只在一個情形下成立,沒有Ti4200(NT3000)
即使一年以後來看現在,劣者認為Ti4200還是最佳選擇!! |