|
Amateur Member
|
引用:
Originally posted by Ken.W.
雖然已有人回應閣下的論點,不過我還是有些話想再說說:
1.閣下類似偏頗or以偏蓋全的論調我在myav已看過幾次,在那裡基於一些
原因我就不談了,可是pcdvd的影片區說真的,資訊很多也很強,您這樣的說法
很容易就被看穿"經驗有限,過於狹隘".
2.在台灣,不同的電影公司通常有不同的代理商,即使是同一代理商也因為
每個片商的態度與做法不同,所以產品的素質根本不能同一而論.特別是您
每次說的例子都是直指中藝or正郁等代理商,坦白講在這裡混久的人都知道
這兩家都算所謂的"天王廠商",他們發的"天王片"的品質,可以說爛得出名.
3.可是您在myav質疑的派拉蒙新版獵殺紅色十月dts版,有概念的人都知道,
凡是不是巨圖自製片,派拉蒙的片子即使從協和時代都是一三區極為相近,
表現更是不遑多讓;而此次的環球的紅龍dts,坦白講環球的dts片到目前為止
表現確實不錯,況且還沒實際聽過的片子根本無從談論才對.這兩件理由就
充分顯示閣下論點的偏頗.
4.再提一件事,您曾在myav大力推崇過三區福斯,他們也出過dts片,如果您
不覺得他們的dts片有問題,卻以部分三區不良紀錄的廠商出的東西來論述
其他不相干的片商出的片子,真的沒甚說服力.再者,福斯在本板的風評其實
也不怎麼好,出的片子品質更是不一,老實告訴您,他們的dts片也曾被人質
疑過.(紅磨坊)
最後,我沒聽過紅龍三區或一區的實際表現,也不支持得利,個人評論事情
一向講求事實根據,若有所得罪,非我本意,只是我怕您會一直偏頗下去,站在同為影音愛好者的立場,所以才會直言一些事實....
|
我以為此篇文章未PO成功，不知有PO出，而且還引起網兄這麼大的迴響，我想網兄你誤解我的意思了，我只是想表達一個想法就是三區的DTS決不是音效的保證，我並沒有說這一片紅龍R3-DTS版不好，況且R3版的大部分品質如何大家有目共睹不是嗎？而且我也一直很稱讚類似"博偉"這種還算不錯的台灣片商啊，我只是覺得同一部電影既然有心做出DTS版來販售，為何三區的得利中藝總是像在騙錢一樣，潑了一層又一層....我是個AV新手沒錯，但我接觸ＤＶＤ片應該也算不短了，我從第一片ＤＶＤ出來我就有了，只是未曾去在意而已，全宜蘭第一部SONY DVD S7000就是我買的，我不知我在MYAV站如何，但我自覺應該PO文還是滿客氣的，也從未有強詞奪理之意，還請網兄多多包涵....
以下是我在MYAV對網兄所說的獵殺紅色十月得發文連結
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=72548
我不知那裡有獨斷見解之處....
至於正郁的片子我從未評論過，甚至從未想去看它出的任何片子，又何來評論？還忘網兄詳查.. 
網上的發言本來就是各自抒發見解之處，也並沒有說我說的就一定是對的，就好像網兄你說的也不一定就是每個人都贊同，不是嗎？對AV交識深不深對我來說不是很重要，我只知我發言從來只是表達我個人的意見，也從未去批評或是強詞奪理說我說的就是對的...希望網兄多多明察..
__________________
 
|