純粹就是否合邏輯性來討論
就如原po所說...他認為參加數學競賽不是了不起的事..先假設原po確實這樣認為
而第三者(指除原po以外的人普遍的想法)也的確這樣認為...符合一般社會大眾的看法...原po強調結果論..結果才是最重要的...過程(參加比賽)不是重要的事...但是結果重不重要首先要建立在事件的過程(會造成事情結果的引發因子)是不是足以左右結果成功與否是否重要的前提上....

比方說..我說了一句.."我只是參加了一場幼稚園的數學比賽"...沒在十分鐘內算出所有正確答案而已..."這句話很怪吧...因為"我只是參加了一場幼稚園的數學比賽"
這個引發因子(參加了一場幼稚園的數學比賽)完全不是一件了不起的事...強調沒在十分鐘內算出所有正確答案而已實在無聊...欠缺邏輯性...

又假設原po認為參加數學競賽不是了不起的事....而第三者(指除原po以外的人普遍的想法)並不這樣認為...原po強調結果論..結果才是最重要的...就像我說"我只是考上台大醫學系...沒拿榜首而已.." 我覺得考上台大醫學系沒啥了不起...但是一般人普遍不這樣認為....我覺得我考上台大醫學系沒啥大不了是因為我最後沒拿榜首..

當然可以說他認為事情是不是重不重要完全是他自己的想法...但是我想他應該不是在自言自語吧...