P.S.1：據「史記」的記載，秦王贏政於十三歲登王位；而秦王十九年王翦滅趙，第二年燕太子丹使荊軻刺秦王，荊軻遭車裂，王翦率兵攻燕，電影中的劇情是在滅趙之後不久或更早之前，算起來秦王當時最多也不過33歲，有趣的是�***中也似乎略過了秦王小時曾在趙國為人質，且秦王對趙國因而有相當深刻的仇恨的史實。

P.S.2：古代在陰陽家的觀念中，五行之間存在著相生與相剋的關係，各自形成木生火、火生土、土生金、金生水、水生木的循環，這五行又分別有五種顏色加以代表，木為青、火為紅、土為黃、金為白、水為黑；秦國在五行中是屬於水，因此秦國服色尚黑，因此秦的陳設全都以黑色為主，漢朝是屬木（青），因此在後代漢朝的黃巾之亂中才會宣示「蒼（青）天已死、黃（屬土）天當立」；而至於【英雄】中的角色是否與此有關，不得而知。

P.S.3：秦劍多重視劈砍，劍身厚重，想來應該不可能如片中一般能彎曲變化，想來是無名、殘劍、飛雪三人武功高強之故。

P.S.4：雖有許多人認為本片的音樂與【臥虎藏龍】相似，然而用類似的樂句表達不同意念的音樂手法卻很常見。畢竟這在國內外皆並非首例，杜淇峰在【暗戰二】中原封不動的抄襲了【少林足球】的音樂，美國電影作曲家詹姆斯霍納在自己的多部作品中也經常原封不動抄襲自己的音樂弦律（像是【英雄本色】與【大敵當前】的相同、【鐵達尼號】與【天搖地動】的相同處都是有名的例子。），這一點似乎也沒有厚此薄彼的必要，如果觀眾能接受上述的相同點，那為何無法接受【臥虎藏龍】與【英雄】的相同點呢？

報長的話：其實比起【臥虎藏龍】，【英雄】還比較像是【絕戰紫禁之巔】．．．