瀏覽單個文章
aasine
Advance Member
 
aasine的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新竹
文章: 339
回覆: [疑問]為何AthlonXP不能使用高時脈呢?

引用:
Originally posted by BorgMu
我想PO在這邊應該比較多人能解答吧....因為這區的玩家大都對CPU比較有研究
雖然不關超頻的事情,但是跟效能脫不了關係了........
雖然蠻多人覺得 AthlonXP 已經玩到頭了(在P4 FSB800系列出現後)本來我也覺得如此,但是前幾天看到一位大大PO出AMD AthlonXP 目前全系列的時脈頻率之後,覺得未必耶........連 3200+也只是使用 2.2G真實時脈推動(也難怪它比效能相當的P4 2.8G省電)現在問題來了......才用了2.2G....這表示AthlonXP的"掙扎"空間應該還很大吧
如果它也開始投入時脈之戰的話.....例如一舉提升到2.5G啦......2.8G.......再加上它原本優異的架構(一個時脈只有2.2G的可以打到跟P4 2.8G相當也算猛了,它只是輸在PR值的標示上)這樣來說應該XP的天空還是蠻寬闊的
希望有大大能解惑一下為何AthlonXP不能如Intel那般來搞時脈大戰呢? 難道是晶片材質無法勝任? Intel有獨家技術可以做出可承受高時脈的??? 還是AMD技術的極限就是在2G那一層? 還是其他原因呢? 為了省電??
實在想不透沒有理由 Intel 做的出真實時脈3G的CPU....AMD就沒辦法


一顆CPU的時脈上限,取決於兩點:

1.製程
2.pipeline的stage數目

製程越小,CPU時脈自然可以拉的越高,這點不是CPU設計團隊能控制的,他們能控制的只是CPU內部架構中pipeline的stage數目;stage越高的的CPU,時脈就可以飆的越高,但是也由於stage的增加,反而使得CPU在處理資料的時候變慢。

目前P4的核心架構一共有20個stage,這也是為什麼他的時脈能飆到3G這種程度的原因(還可以更高),相較於源自alpha核心的Athlon,只有10個stage(原始的alpha 21264只有7個stage),這就造成了AXP不可能和P4拼時脈的原因,但是說到效能,那又是另一回事。

其實當初P6核心(pentium、pentium pro、II、III)其實是個相當不錯的產品,原始設計上總共有12個stage,換句話說,如果Intel真的想把P6核心發揮到極致,時脈拉到最高上限,恐怕Athlon會打得很辛苦,不過由於市場行銷的問題,使得Intel放棄了P6架構的發展,不過這是另一回事了....

總而言之,AXP的時脈拉不到P4那樣高,那是CPU先天設計的問題,雖然可以藉由製程的精進來彌補,但是永遠不可能和P4拼時脈,能將10個stage的K7核心拉到2.2G,AMD已經是很了不起了...
舊 2003-05-20, 05:06 AM #3
回應時引用此文章
aasine離線中