Power Member
|
引用:
Originally posted by sinclairlan
敝人買到的是雙晶片設計
IEEE 1394:Oxford 911
USB 2.0:in system
UCI出的3.5吋鋁殼外接盒
實測發現1394>USB2.0(可能我的CPU不夠快以致於堆不動USB2.0,XP1700+)
令我納悶的是我用一個Seagate 5400RPM 10G硬碟在nero底下側才10MB/Sec左右
用USB 2.0則是7~8MB
但是直接copy一個約1.3G的大檔約需要3分30秒(從IDE寫入1394)
跟IDE對傳的速度差不到5秒
CPU使用率則是1394遠低於USB 2.0(1394佔用約15%,USB2.0約35%)
個人建議還是選combo比較好
畢竟一般有1394的人並不多
這樣流通性就有很大的差別
|
是這個嗎,我也是看上這個外接盒,但是不曉得好不好用,大小大概是?
另外IN SYSTEM的晶片,和NEC比起來不曉得有沒有差......
另外可以請教你在哪裡買的嗎
__________________
來這裡指點別人的,是聖人
明瞭後轉述別人的,是賢人
知道來這裡發問的,是聰明人
|