在banchmark亮麗數據的背後, 其實是許多人的血淚....
這個相信大家都可以同意.

雖然乍看之下NV35是個暴力到極點的晶片, 但是其實它是個非常講究效率的晶片.
http://www.ixbt-labs.com/articles2/gffx/5900u.html
從這邊的獨立性質測試可以看出NV35的各項執行單元規模其實還和R300/350有相當的差距.

如果分析起來的話....
和NV30比起來, NV35將 Texture Unit 和 Color unit 應該是完全分開了, 所以可以同時作 color op和 texture fetch; 但是 color unit 到底有多少執行效能則尚待研究. (對喔, Beyond3D還沒拿到sample)

總之, 就之前各大網站已有的測試來看, 它比NV30進步的地方在於NV35可以真的跑32bit FP, 先前NV30/31/34我們怎麼測都是FP16, 所以也沒辦法取得這些前輩跑FP32的速度.

不過NV的速度卻還不到R300/350執行24bit FP的程度. 而據一些消息指出NV35跑FP32的速度和跑FP16的速度相當, 可能代表NV35跑FP16與FP32的速度差異並不大, 所以可能沒辦法期待NV35跑 PS_2.x的速度真的會比NV30快多少.
(這裡指的是NV35的FP32速度對NV30的FP16速度, 現在我們還無法得知NV30等其他NV3x產品的FP32速度)

另外, 從NV35的某些preview中跑PS2.0 benchmark的結果也顯示出 NV35 跑PS2.0 的速度仍然低於R350.

----
總之, NV35 在"物理"上並沒有如同R300/R350般的雄厚資源, 這點是想說明的地方.