引用:
Originally posted by blair
可AMD也不能總是在夾縫中生存...
總是讓人有未完成品的感覺...
AMD760的高價也終究讓主機板廠將南僑換成Via686B,
又為了考慮和Thirdparty的合作關係所以不敢大刺刺的直接進軍晶片組市場(產能也不夠...)
當年Intel也是因為沒有人願意支持Pentium才藉此機會踏入晶片組市場的,
當年殘存下來的三大龍頭至今依然不長進啊...
說三大龍頭經驗不如Intel...不如說是當年眼光短淺造成的結果吧...
要比年資,Intel可是相當年輕的,所以高階晶片組還需要Serverworks支持,不是嗎?(雖然現在已是亦敵亦友的關係...)
|
AMD的766這顆南橋幾乎沒有人在用,除了tyan s2460/s2462
為什麼預備搭配761的南橋大家都不用呢?我不知道..我猜也是價格吧
而且761+via686b確實有一些問題,雖然並不是十分嚴重
Intel推出Pentium的晶片組是想要壟斷晶片組市場,同時鞏固pci的地位
當時台灣晶片組大廠如sis跟umc,面臨的問題是pci bus controller做不好
而且他們並沒有很明確表示要支援VL Bus或是PCI Bus
Intel的晶片效率好,佈線較便宜(他的晶片數目較少),一推出就把別人打得很慘
比年資..serverworks又比Intel年輕的多..他才成立沒幾年
除非要連broadcom年資一起算...不過這樣算也沒有什麼道理
serverworks有很多高速通道的專利與pci-x的控制晶片
他一直是Intel蠻忠實的伙伴,亦敵亦友...目前到也沒有這樣
只是我覺得他以前是僅靠著Intel,目前是往中間移了一點
另一頭站的是AMD..不過離得恐怕還很遠...