引用:
Originally posted by blair
可AMD也不能總是在夾縫中生存...
總是讓人有未完成品的感覺...
AMD760的高價也終究讓主機板廠將南僑換成Via686B,
又為了考慮和Thirdparty的合作關係所以不敢大刺刺的直接進軍晶片組市場(產能也不夠...)
當年Intel也是因為沒有人願意支持Pentium才藉此機會踏入晶片組市場的,
當年殘存下來的三大龍頭至今依然不長進啊...
說三大龍頭經驗不如Intel...不如說是當年眼光短淺造成的結果吧...
要比年資,Intel可是相當年輕的,所以高階晶片組還需要Serverworks支持,不是嗎?(雖然現在已是亦敵亦友的關係...)
|
我問你啦
就Pentium系列
CPU是誰做的? Intel
平台規格誰定的? Intel
他能一舉擊倒那時的國內晶片組幾家
就是因為他晶片組與CPU的完美搭配(430系列時代)
口碑做出來，CPU是他做的，規格是他訂的，授權是他給的
還要規避他所掌握的一堆專利權，也不知道他暗摃多少技術秘辛
就效能、相容性，怎麼贏的過英特爾?
就產品時程，外面的廠家也贏不過英特爾自家的
就產品成本，加了一個授權付費怎麼贏?
說表面話是英特爾本身技術很強沒錯，
說明白的是英特爾「挾CPU技術及市場分額」以操控整個競爭優勢