|
Power Member
|
引用:
Originally posted by Puff Daddy
DVD分區的原始目的跟盜版根本沒關係
是美國八大電影商為了要達到最大經濟效益的目的而設立的
區域也不是因盜版嚴重程度來分的
Motion picture studios want to control the home release of movies in different countries because theater releases aren't simultaneous (a movie may come out on video in the U.S. when it's just hitting screens in Europe). Also, studios sell distribution rights to different foreign distributors and would like to guarantee an exclusive market. Therefore they required that the DVD standard include codes that can be used to prevent playback of certain discs in certain geographical regions. Each player is given a code for the region in which it's sold. The player will refuse to play discs that are not coded for its region. This means that a disc bought in one country may not play on a player bought in another country. Some people believe that region codes are an illegal restraint of trade, but there have been no legal cases to establish this.
當初 DVD 分區其實只是八大希望讓別區觀眾在片子上映前沒有辦法先從一區購買DVD. 分區只是規定 DVD 和 DVD Player 要有設區碼, 因為語言的隔閡, 八大認為只有少部分的人會這樣子做(大部分正統的美國人只會英語, 所以他們也假設其他國家的人也是一樣). 八大以為只要 DVD Player和片子都有設區碼就可以達到最大經濟效益. 因為分區不是法律, 所以八大並不能禁止任何人越區購買 DVD, 也不能禁止任何人破解區碼. 分區只能管的到製造商. 這就是為什麼 DVD 和機子包裝盒上面都要標區碼的原因, 當然裡面是怎樣就... 也就是這樣 Amazon可以在網路上販賣片子而不犯法
回到Strong 兄之前說的, 有某人用不同分區的產品流通, 來主張侵害著作權人的權益, 根本說不通. 根本只是損害人民網路自由交易的權利, 而過度偏袒國內部分財團
|
許多網站都會告知消費者
貨品寄達後.該地合法性由購買者自行付責
台灣也不願得罪網購販售的跨國企業
卻以著作權修正案入罪自己國人
分區限制也僅止於商業契約行為
授權問題同樣是商業行為
政府巧立輸入權以刑責入罪國人
保障財團暴利
非常惡劣
台灣版權商曾在以重金取得美商八大年度大片優先在台灣出片
暴量瘋狂壓片後整船回銷美國
在美國也是不涉刑責
只有持續愚民政策的政府
才會以刑責入罪於民
以讓財團魚肉鄉民 |