|
Power Member
|
引用:
Originally posted by Santoro
不過大法官並沒解釋著作權法和憲法有無衝突
著作人也有財產權, 也是受憲法保護. 沒錯吧?
一方是著作發明人, 一方是著作取用人, 你覺得憲法最後會為誰庇護?
其實這個米老鼠例子扯到的是商標問題, 並不是什麼著作.
用完就丟的消耗品會有什麼分區限制?
而當你出錢買"部份授權"著作物的那一煞那, 也就是同意該產品只在合法區域散佈的規定,
但是之後將著作又拿到別區, 就是持有人不對了. 違反購買時的默許約定,
觸法自行看著辦囉
試問, 代理書商只能有一家嗎? 有什麼系的學生只能買某家代理商的某一本教科書嗎?
我知道著作權不侷限在影音產品, 不過這是影片區, 還是多強調點和DVD著作的差別,
DVD 一區比三區只是聲光規格好一點,
很奇怪那些特別版是能如何促進社會進步啦? 聲光享受能提昇文化?
像這種身外的聲光娛樂還是乖乖遵照版權擁有著的發行方式吧
人家不想取消分區限制, 你卻仍哈人家的作品哈得要死, 沒辦法, 所以只有違反版權所
有人的發行意願嗎? 拜託不要這麼沒格啦, 寧可拒買DVD,拒看電影, 也不要用違反著作人原意的方式來取得著作啦.
真正的良知, 是不會打著「提昇文化進促進社會進步的口號」去違版著作人意願取得著作物的
什麼是為整體利益著想, 加入 WTO 算不算台灣整體利益?
甩掉什麼特別301條款的糾纏算不算整體利益
國際上肯定的眼光算不算整體利益
這些, 才是整體利益
在著作權法上想徵得一些通融, 我看只是給國家整體利益開倒車(更誇張的是有些人只為了滿足聲光享受而吵)
這裡很多言論要是給美國人看到, 想必他們臉色不會好看, 台灣小島的未來整體利益也就愈來愈令人擔憂啦
|
貴官真是美帝經濟殖民地主義最大的受害者
不願面對真相卻寧願打孩子給美國人看
真是跟現在的新政府一般
五星旗都可以進口懸掛
進口美帝原版DVD書籍等著作權物竟然還觸犯刑法
告訴你
臉色不好看的是美國商人
美國政府老早就不使用經濟封鎖殖民地了
這就是美國商人發奮圖強而能以最佳影音效果領導全球
更何況買R1也是美商賺錢
不同的是買R1的人會學聰明
不要跟台灣政府一般自己嚇自己
台灣廠商特製殖民地殘障版DVD坑殺同胞
只會讓美商賺取暴利並且笑我們呆
君不見美商博偉.福斯.華納近期相繼設立台灣分公司
因為R1不能合法進口
所以R1過海關每片須付200走私進台
造成R1售價偏高
巨圖曾進口數百片R1驚心動魄售價不過800元
可惜台灣不脫殖民地心態
還非特製殘障版不買 |