引用:
Originally posted by sutl
[B]看到現代財團為了自身利益無所不用其極，花費大筆金錢顧用遊說團體扶植議員，看了實在感慨萬千
從Photosharp 轉貼一篇世界攝影歷史 的一小段
==========================================
1837年達蓋爾攝影作品『藝術家工作室』，現由法國攝影協會珍藏。1838年，達蓋爾曾是四處售賣達蓋爾攝影術發明專利權，可惜未如願。時來運轉，找到法國政府主管購買發明權人，天文學家兼國會議員阿拉哥（M Alaco），代為陳請收購他的發明專利權。達蓋爾對阿拉哥，名正言順說：如此發明專利權，若歸入私有，則永無可能會造福社會，只由國家收購，再公佈天下，以全國人物力，始能再改造，完成更好的。 第二年的1839年，英國政府給了達蓋爾攝影術發明專利權的後五天，法國政府被說服，買下了達蓋爾攝影術發明權，並且公佈全國任由人使用，條件是政府發給他年俸六千法郎，給尼埃普斯的兒子四千法郎年俸。
達蓋爾銀版照相法，當時報章雜誌上轟動一時，沒多久，此攝影技術即刻風靡了全世界。幾個月內，歐洲就出現了一種前所沒有的行業，也就是新藝術形式照相館。不論巴黎、倫敦的光學商店，多人排隊買鏡頭。藥房買沖洗藥劑，商品店買照相機及感光版。
順提是，達蓋爾攝影術發明後風行全世界，達蓋爾本人也自製照相機出售，甚至於獲利不少。當年，達蓋爾本人也著書「達蓋爾攝影術」出售，大受歡迎，洛陽紙貴，一版再版，竟連版47次之多，令人歎為觀止。
==========================================
看來還是古人比較可愛
|
這個例子不錯
而真正要捍衛著作權的人, 會看到一個重點:
文中的著作人
同意並且賣斷著作權
可見即使利國利民, 前提仍是要=>徵得原著作人同意
今天這個什麼狗屁「還原真品真相」的, 似乎不在徵得版權擁有者的同意,
也不像文中的政府出資買斷版權, 就想要藉提昇文化理由來違反版權擁有者意願取得
著作物?
引用:
|
弟記得當初是為了避免妨礙科技與文化的進步才誕生著作權法的，演變至今著作權法好像開始妨礙科技與文化的進步了
|
該不會這就是目前訴求的重點吧
「嘿, 老兄你的著作實在是太正點了, 有助我國文化提昇, 為了我們國家好, 很抱歉我不想聽你意見, 為了我國文化進步, 我國只有將您的著作拿來據為己有, 別介意啊」
當初之所有誕生著作權法, 是在保護著作權人, 至今仍是一樣, 只是補好一些漏洞.
