引用:
Originally posted by 惡蟲
可能上一篇文字上沒有斟酌好，因此引起一些誤會。
首先一般人常犯的錯誤是，在刑法上沒有「公訴罪」，很多人都把非告訴乃論之罪，當成所謂的「公訴罪」。
但是所謂的公訴，實際上是刑事訴訟上的一種程序，相對於公訴的是自訴。
告訴乃論或非告訴乃論之罪都可以提出公訴。
只有告訴乃論之罪可以提出自訴。
因此不管日後著作權相關法律是否改成非告訴乃論，都是可以提起公訴的。這點基本認知希望大家明白。
公訴是檢察官經由告訴、告發或其他情事，認為有犯罪嫌疑者，進行偵查，認為確有足夠證據可以證明犯罪時，由檢察官向法院提出起訴書。
由於在下並沒有實務經驗，因此偵察庭是否可以不召開逕行起訴，在下保留，留待有經驗的網友提出說明。
但是公訴確是須由檢察官向法院提出，當檢察官因為證據不足或其他事由而無法起訴時，又如何進行公訴？
諒刪.
|
班門弄斧一下：
不管是 告訴乃論之罪 或是 非告訴乃論之罪，
都要經過偵查，偵查終結後，再由檢查官提出公訴。
非告訴乃論之罪，告訴並非是訴訟的條件，只要偵查機關知道有罪發生，
便要著手進行偵查；有人提出告訴，只是促使偵查機關進行偵查而已。
以上還請諸位先進參考，是否有誤。