作者 coollinuxer (Just Linux) 看板 hardware
標題 Re: 買barton不如買xp2400+
時間 Mon May 5 20:12:31 2003
───────────────────────────────────────

※ 引述《[email protected]》之銘言：
> 請看清楚比較項目：
> 再寫下下面的話。
> 以下你所看到THG的報導，
> 所謂的2600+都是跑FSB133X2的較舊的那款
> 並沒有拿新款的2600+跑166X2來做測試與比較。
> 對於大部分的工作而言，很顯然TB2400+勝出BARTON2500+
> 而且再強調一次，以上所謂剩2600+是因為THG用來測試是舊款的AMD2600+ FSB133X2
> 而不是新TB 2600+ FSB166X2
> 當然啦，AMD TB2600+ 比 BARTON2500+貴了1K左右
> 但效能絕對大勝過BARTON2500+
> 如果您要買的是CP值高一點的話，2400+是你最合適的選擇！
> 有空，再詳細看看http://www.big5.tomshardware.com/cp...0220/index.html
> 吧！
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> ...............barton 是AMD 在socket 462 上的最後掙扎了....
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> 以上言論，望請包涵，謝謝。
抱歉，我只是想表達...Barton 2500+ 並不會落後Thoroubred 2400+ 很多
有小輸，也有小贏，也有壓倒性的勝利，但似乎沒有不可饒恕的落後

AMD在大眾的印象中就是高溫
但...Thoroubred B 與Barton 較低階的產品破除了這個迷思
所以，推薦給一般家庭或學生的主流市場，弟認為，Barton必較適合
Thoroubred B 1700+保證低溫，但...2400+呢？Barton 2500+似乎比2400+低吧...
當然，2400+的溫度也絕對壓的下來，但...噪音呢？

對一般家庭或學生而言，他們可能並不清楚測試分數背後的意義
不知道那幾秒或幾分的差別
既然買了DDR333，那就跑166外頻嘛
省下1k買比較好的顯示卡
不如多花1k尚佳利用你RAM
弟覺得，1k的價格並不能反應出顯示卡效能明顯的差距(也許差了個DVI的支援)
倒是將P4平台換成K7平台省下的錢才能換較高檔的顯示卡

也許Thoroubred 2600+在測試分數上贏過Barton 2500+不少
但是，推薦給一般家庭、學生或學校
弟覺得，Barton 2500+比較適合
分數上的差距在溫度上可以反應出來
一般家庭或學生都不想為了那好像有又好像沒有的數字犧牲寧靜吧...
對於愛超頻的玩家，Barton 2500+ 較具有潛力

以上，純屬弟這幾天觀察的心得，望能再評估一次Barton 2500+
弟也認同Barton是AMD在Athlon平台的最後掙扎
但...弟也覺得，Barton是AMD進軍主流、家庭與套裝市場的轉機

盼各位一起討論，謝謝
--
說到gentoo你會聯想到什麼？
高效能、方便、簡單、安全、穩定，還很親切呢！
http://www.gentoo.org.tw
http://www.gentoo.org
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 211-22-106-234.hinet-ip.hinet.net