作者 (), 看板 hardware
標題 Re: 買barton不如買xp2400+
時間 KKCITY (Mon May 5 18:55:19 2003)
───────────────────────────────────────

※ 引述《[email protected] (Just Linux)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (L.Juber)》之銘言：
> > barton 2500+不知道跑tmpgenc 壓縮mpeg2跟xp2400+那一顆比較快???
> > 因為最近正面臨抉擇

請看清楚比較項目：
再寫下下面的話。
以下你所看到THG的報導，
所謂的2600+都是跑FSB133X2的較舊的那款
並沒有拿新款的2600+跑166X2來做測試與比較。
> http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030220/barton-16.html

> PC Mark 2002 Memory-Bench 狂電2800+ (老實說...這項的意義不大)
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
因為他的512K L2 CACHE，不贏才有鬼，但這代表什麼？
)
> SiSoft Sandra 2003 Memory-Bench 狂電 2400+
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
還是上面老話一句，不贏才有鬼！
對於大部分的工作而言，很顯然TB2400+勝出BARTON2500+
而且再強調一次，以上所謂剩2600+是因為THG用來測試是舊款的AMD2600+ FSB133X2
而不是新TB 2600+ FSB166X2

當然啦，AMD TB2600+ 比 BARTON2500+貴了1K左右
但效能絕對大勝過BARTON2500+
如果您要買的是CP值高一點的話，2400+是你最合適的選擇！

有空，再詳細看看http://www.big5.tomshardware.com/cp...0220/index.html
吧！

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
...............barton 是AMD 在socket 462 上的最後掙扎了....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

以上言論，望請包涵，謝謝。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.56.205.65 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/