作者 coollinuxer (Just Linux) 看板 hardware
標題 Re: 買barton不如買xp2400+
時間 Mon May 5 13:57:18 2003
───────────────────────────────────────

※ 引述《[email protected] (L.Juber)》之銘言：
> barton 2500+不知道跑tmpgenc 壓縮mpeg2跟xp2400+那一顆比較快???
> 因為最近正面臨抉擇
http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030220/barton-16.html
最下面那項 Main Concept 1.3
1.2GB的測試中跟2400+差14.3秒
你在乎嗎？

http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030220/index.html
OpenGL的測試中Barton 2500+ 贏過 2600+ ，狂電2400+
Direct3D贏過2600+與P4 2.53GHz，與P4 2.66GHz在伯仲之間
MP3 Maker Platinium 178MB的測試中，小輸2400+ 9秒
MPEG2 Rendering Pinnacle Studio 8.3.18 小輸2400+ 13.6秒，但還是比P4 2.4GHz快
Main Concept DV轉MPEG-2（1.2 GB）測試中小輸2400+ 14.3秒，但比P4 2.66 GHz快
PC Mark 2002 CPU-Bench 輸給 2400+
PC Mark 2002 Memory-Bench 狂電2800+ (老實說...這項的意義不大)
SiSoft Sandra 2003 CPU-Bench 輸給2400+，贏過P4 2.53GHz
SiSoft Sandra 2003 Multimedia-Bench 輸給2400+，贏過P4 2.53GHz(浮點)
SiSoft Sandra 2003 Memory-Bench 狂電 2400+
辦公室軟體效能Sysmark 2002 都贏2600+，除了Office Performace與2400+同分
檔案壓縮效能：Winrar 3.1.1 贏2600+ 7秒
3D繪圖效能：Newtek Lightwave 7.5 輸給2400+ 一點
3D繪圖效能：Cinema 4D XL 8.001 輸給2400+ 12秒
3D繪圖效能：3D Studio Max 5.1 輸給2400+ 9秒
多工測試：3D Studio Max 5.1與Main Concept 1.3 輸給2400+ 3秒

http://www.thg.com.tw/cpu/03q2/030502/opteron-25.html
分散式運算效能：Seti@Home 與P4 2.66GHz同分贏過2400+


我比較推薦你買Barton2500+
--
說到gentoo你會聯想到什麼？
高效能、方便、簡單、安全、穩定，還很親切呢！
http://www.gentoo.org.tw
http://www.gentoo.org
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 211-22-106-234.hinet-ip.hinet.net