引用:
Originally posted by 天昏地暗
轉貼收到的一篇好文章
人生∼很棒的問題(絕對不要先看答案~)
Q1：如果你知道有一個女人懷孕了，
她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾了，
兩個眼睛瞎了，一個智能不足，
而這女人自己又有梅毒，
請問，你會建議她墮胎嗎?
看答案之前，請先看下一個問題。
Q2：現在要選舉一名領袖，而你這一票是很重要的關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8-10杯的馬丁尼。
候選人B：
他過去有兩次被解雇的紀錄，睡覺睡到中午才起來，
大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C：
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙。
只偶爾喝一點啤酒，從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個？
做好你的選擇，然後看結果，不准偷看.
================================================
候選人A是富蘭克林•羅斯福
候選人B是溫斯頓•邱吉爾
候選人C是亞道夫•希特勒
而關於Q1懷孕的婦人
如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話，那麼你就殺了貝多芬，
因為她是貝多芬的母親。
===========================================
看了答案後，才知道
原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上
本來我認為很好很有人道主義的答案
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒
所以，不要用既定的價值觀來思考事物。
多點包容心，去看看不一樣的事物，享受不一樣的觀點，
很多珍貴的經驗，就在裡面喔...^^
|
......受教了.....
有時候先入為主的觀念是很極端的
自己有時也陷入這種陷阱中(特別是考試時候...-__-
不知道原發文者有沒有這種經驗，一支刀子抵在你脖子上，你要當英雄還是當狗熊，要當英雄...好...假設這一刀割不死你...你才有英雄當，當狗熊，摸摸鼻子低聲下氣，無論怎樣你還有一條狗命在.......
這比喻有粗糙....不過要是你真的位別人設身處地想一想，或許您就不至於出此言論
獎金不獎金的對於這一百多位自願或是非自願的醫療人員來說是一種錦上添花，對於尚未進入sars醫療圈的人員是一種誘因，但是又如何，要是這個措施可以讓這場風暴消失於無形，那麼我肯定的跟你說這是值得的，花個幾十億來當獎金我反而很贊成，sars對於海兩岸的經濟影響將在未來幾個月慢慢顯示出來，不只是一般常聽說的旅遊業者，只要是台商有投資的，和大陸有往來的一律會受到波及，台灣要是能自絕於這個sars感染圈外，這幾十億來當獎金還真是用對了地方
以上純屬個人意見
對了.......我選擇當狗熊