這一件團購的發展, 弟其實從一開始即密切觀察(from系統組裝板 to 二手貨板). 想參與這次團購也不下數十次. 之所以沒有付諸行動, 完全是因為後來選擇的Aopen沒有可調電壓的功能. 以下是弟的觀察與不才之建議. 有任何逆耳之言, 上祈見諒.

1. huhm大大完全是替各位跑腿的性質.
2. 諸位大大之所以會選擇參與此次團購, 相信理由與弟的想法是一致的. 即希望能在縮減主機的尺寸時, 又能有極致的效能. 所以各位的期待都是完美的. 我完全能夠了解有追求完美的特質之人, 當結果與期待有落差時的那種失望感與憤怒(因為我也有此種個性).
3. 不知道huhm大大有無保留與AOpen的業務人員的往來Email. 根據法律, 口頭與文字都同時可以成立契約, 而非一訂要有契約書才算. 差別只是口頭契約的舉證困難而已. 所以, 如果有Email的存在(關於當初承諾有可調倍頻), AOpen就需完全負責 (either 無條件退貨並全額退款 or 部分退款 or 貨物退回並重新出貨且符合規格, 且AOpen必須負擔退運的費用). 當然, 談判是免不了的
4. 對於已經拿到MK79G-N的大大, 如果MB的運作不穩定, 且證實是MB的因素, 弟建議還是退貨來的乾脆, 省得以後東驚西怕的, 那太難過了. 如果MB運作沒有問題, 只是規格未完全相符的問題而已的話, 就要麻煩huhm大向Aopen談判並要求適度的補償(不過這需要huhm大花費大量時間, 並得到購買者諸位的授權). 另外, 即使是MB運作OK, 而仍然想要退貨, 依據消費者保護法, 這仍然是可行的, 唯一的問題是退運的費用該如何分攤. 弟強烈建議huhm大大找消費者文教基金會協助向AOpen談判.
5. 前述已提, huhm大大是跑腿性質, 本身亦是受害者. 弟建議諸位大大能體諒他的辛苦與時間損失(當然各位也有時間上的等待損失, 不過建議就算了吧), 盡量不要再讓huhm大有額外的金錢損失. 所以:
a. 退運回huhm大的運費建議由諸位大大先行吸收, 如果談判結果AOpen願意負擔, 那麼再由huhm大大協助退回. 所以諸位的總損失為NT$100 x 2 = NT$200.
b. 對於訂購MK79G-1394者, 建議不要再讓huhm大吸收退回匯款的費用. 所以諸位的總損失為NT$18 x 2 = NT$36.
6. 網路上的團購是以互信互諒的基礎來進行的, 對於AOpen的失信也的確不可輕易原諒! 建議各位不要讓一個願意幫各位跑腿的好人就此消失.

To huhm,
如果您可以說服映泰出售M7NCG, 我也要加入團購 感謝!!