瀏覽單個文章
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
Originally posted by adelies
謝謝,用網路的確是比那個搶電視遙控器好多了...

手機與家電的 SoC 應該是比較好完成的一部份,而很複雜或更動勤快的可能是一個問題吧??!! (這小弟也僅略知皮毛上的灰塵而已) 有些時候不單純只是將 A 產品的電路與 B 產品的電路,用剪貼複製到新產品上,對 IC 設計的挑戰在於,有時後直覺性的 A + B 不一定就能不經過調整馬上就可以完全正常的工作。

最簡單的例子就是:
A:北橋 / B:南橋 → A + B 等於超強 SoC 晶片組一顆 (當然,在 K8 系統這可能是必須走的路)
A:顯示晶片 / B:北橋 → A + B 等於超強整合繪圖晶片組一顆

不過,直覺性 A + B 在簡單不過的加法問題,對 IC 設計公司來說卻常常是恐怖的惡夢...

所以,晶片設計完畢只要能正常使用,通常都不太願意去做更動,一方面是錢的問題,另一方面是很怕除掉這隻蟲,結果又有好幾隻蟲從冬眠狀態甦醒過來,而越複雜的系統,越難找到蟲的巢穴在哪裡,然後不小心,累積足夠多隻,就可以開 Party 了...

喔,對了,Multi Die 的封裝之所以會「暫時」流行,就是有些應用中,用 SoC 將導致整體成本上升與潛在危險的升高或不確定性等等,才會跑出這種將基版拿來當 PCB 用或者使用類似 C 大在「效能極限」版面中貼過的「九層塔」的方式...


我覺得soc跟multi die兩個層次並不太一樣,雖然有部分重疊
另外您舉的例子應該都不是soc,因為沒有完整的solution
南北橋都不是非常複雜的東西,不合在一起是成本考量
腳位太多主機板佈線也麻煩,超多腳位的bga封裝又很貴,最近才便宜起來
但是這慢慢會改變,例如也有人推出過整合的南北橋,好像是矽統科技
整合的好處是南北橋的溝通可以更快,但南北橋互連不需要太快的溝通管道
機版佈線都有足夠的頻寬,所以假如合起來沒有比較便宜大家就沒興趣

我所知道的晶片design通常都是不斷改善設計的,直到他們認為夠成熟
您說"只要能正常使用.."事實上他在所有狀況都正常使用已經相當了不起
已經夠成熟了,但是都還有可能改進設計去讓他有更好特性(省電,省成本)

您說soc導致成本上升....這是相當怪,事實上世界上沒有貴的soc
我之前已經說過,soc是要配合當時的製程能力,看能做到哪一個地步
然後達成之後,他可以比原來的作法更便宜,更簡單
我不太懂您說的成本上升是什麼意思,是像我比喻那樣
要把p4+GF FX+512mb+.....那這樣肯定是很貴的
舊 2003-04-05, 02:03 AM #18
回應時引用此文章
kkcity59離線中