引用:
Originally posted by a2852071
在另一討論裡看到鼠王MSKEITH大大也買了Kt.net墊子試試,讚譽有加!
令小弟對Kt.net信心大增!
只是,我想各位應該也覺得....Kt.net就是有點太小塊對不對??
而且Kt.net的邊緣太銳利,一不小心滑出去怕會傷到滑鼠底部的滑塊
這樣好了,貼出Kt.net的email信箱在此
大家去連署請Kt.net做大塊一點的鼠墊如何?
然後自己po想要的size大小
(小弟中意9 inches x 12 inches 的大小)
或是催他們做鼠貼也可以
大家快連署吧!
|
...........別叫我鼠王..XD
也不是吐你槽,我對Kt.net評價也不能說算很高,如果光以滑順度來說,它的確做的很不錯,這點我給它的評價還滿高的,可是個人認為有兩個大缺點
1.面積太小(這個問題好解決,做大張的就可以)
2.Kt.net只有讓我有很滑的感覺,沒有讓我有精準掌握滑鼠的感覺,相信玩CS、Q3這類第一人稱遊戲經驗豐富的人就知道,一片滑鼠墊所提供的精準的定位與良好的掌控能力對玩者來說是相當重要的,對滑鼠的靈敏度與加速度熟悉的朋友也知道,在一片很滑不容易想停就停而且面積不大的鼠墊上,你幾乎很難使用低Sensitivity與高acceleration,這會讓你根本無法控制你的準星,因此得被迫使用較高的Sensitivity與較低的acceleration
第二點是從遊戲的觀點去看它,但平心而論,就材質、滑順感、價錢來說,Kt.net的確做到了高C/P值的程度,無怪乎會有這麼多人去買來使用,相信這是國內廠商進步的第一小步。希望台灣廠商也能夠多花點心思在研究更好的材質方面,不要老是停滯在便宜又很爛的鼠墊上,比較之下日本、甚至大陸都不斷研發優秀的新產品出來(不過他們消費市場比台灣大太多了),台灣廠商應該正視這個問題、讓消費者有更好的選擇,而不是廉價的爛產品。Kt.net的確做到了這第一小步,低售價但令人有不錯的感受~~
PS:一般來說我會給Kt.net的建議是做矩形鼠墊(四角做成圓邊),大小約 250mm x 200mm 是最常見的規格,另外建議底部的防滑nature rubber材質可以略薄一些,表面部分可以再加厚一點點,這樣頂多建議售價在130上下,實際售價約可壓到100以下(現在的形狀切割成本應該比矩形來的高..)