引用:
Originally posted by apharomeo
因為沒用過橋威這顆Power，所以也不知它到底是好是壞，但是說說我的看法給各位一點參考：
在以前工作的地方, 見過廠商降低成本最常用的方式是(我所知的):
1. 減少某些檢測的步驟-->會影響產品的良率，用起來似乎是正常的東西，但某些不明顯的問題可能沒抓出來。
2. 改用更便宜的料-->最明顯的影響，就是一兩年後，該產品送回客服維修的比率，往往會有很驚人的差異。
這兩個手段的確可以大幅降低生產成本，卻也是產品好壞的關鍵喔！
幫有名的大客戶OEM(like Compaq,HP..)，因為對方會要求必須的檢測步驟，所以省不掉；而且也擔心將來被退回維修的比率過高，反而增加成本，甚至被客戶罰款(如果合約有規定)，所以也不會用太差的料。
我的意思並非說橋威 CWT-550AD和CWT-550AD-1是不好的，但是一顆售價2300的Power，不可能有超過2300的價值。而且照虎大所言，只有一年保固，恐怕不是沒有原因的，像Power這種東西，只有一年保固，個人覺得短的有點誇張。
（有人一次買十幾顆，難不成以為奇貨可居? 呵...)
|
我想僑威的價格之所以低,是因為它沒有大做宣傳和只有樸實的外表的關係吧(包裝不太精緻,外殼也是薄鐵不是鋁的),據我所知,聯強品牌電腦裡的Power也是用僑威250w的,所以聯強多少也會對這家公司的產品做檢測的動作吧(我猜啦!),而聯強的資訊產品不都也都只有一年的保固嗎,這和這顆power保固期只有一年應該有很大的關係(也是我猜啦)。
至於用料方面的話我覺得和Aopen或是偉訓等等知名廠商比較是有過之而無不及的,電容該用多少就用多少,EMI濾波器也有(只是不像台達做成模組化,光看起來就很高級的樣子),突波吸收的裝置也都有,兩個大線圈也都是用同等大小的,不像大多數的廠商都用一大一小來搭配,只能說以這樣的價位真的很划算了。
實際使用上來說的話,小弟覺得都很OK呀,+12V,+3.3V等等電壓數值誤差都沒超過+/-3%,也沒跳來跳去,也不會因為和某些特定的硬體相搭配而出現怪問題或高頻聲,弟從買回家開腸剖肚再縫合上機的這幾天都用的很開心,當然一年保固弟也是覺得有點短(有的廠商還做七年保,還是機殼裡附的=_=")不過以一顆真正好的POWER用個十年應該都稱的住的想法去面對的話,自然就釋懷啦。^_^