因為沒用過橋威這顆Power，所以也不知它到底是好是壞，但是說說我的看法給各位一點參考：
在以前工作的地方, 見過廠商降低成本最常用的方式是(我所知的):
1. 減少某些檢測的步驟-->會影響產品的良率，用起來似乎是正常的東西，但某些不明顯的問題可能沒抓出來。
2. 改用更便宜的料-->最明顯的影響，就是一兩年後，該產品送回客服維修的比率，往往會有很驚人的差異。

這兩個手段的確可以大幅降低生產成本，卻也是產品好壞的關鍵喔！
幫有名的大客戶OEM(like Compaq,HP..)，因為對方會要求必須的檢測步驟，所以省不掉；而且也擔心將來被退回維修的比率過高，反而增加成本，甚至被客戶罰款(如果合約有規定)，所以也不會用太差的料。
我的意思並非說橋威 CWT-550AD和CWT-550AD-1是不好的，但是一顆售價2300的Power，不可能有超過2300的價值。而且照虎大所言，只有一年保固，恐怕不是沒有原因的，像Power這種東西，只有一年保固，個人覺得短的有點誇張。
（有人一次買十幾顆，難不成以為奇貨可居? 呵...)