關於如何證明自己有[偷竊]的犯意和行為，那是檢察官的責任..............偏偏家樂福就說了，攝影機為空殼，沒有紀錄，剩下的是家樂福的目擊証人，也就是只剩家樂福的職員..............現行犯的確不用什麼監視器啦，只要有一名現場目擊証人就夠了（要成年人，身心正常），也就是說，剩下的全是家樂福的目擊証人，也就是家樂福的職員啦！

關於有人看過在警局外做筆錄的嗎?那絕對可以當做呈堂證供。中華民國民法、刑法、民事訟訴法或刑事訟訴法要求的筆錄有諸多要項，唯，未限制警局外做筆錄不算數...............

結論:基本上我們是情理法的國家..又法律不外乎人情.大家可以找找看有無法院實際的判例是45塊以下的偷竊罪，有呀，有定罪的哦，判緩刑定罪的啦，為啥不算啦????????判緩刑不是定罪，那怎樣才叫定罪？















至於，
.然後我跟老闆研究怎麼樣比較好.警察就來問我了..那你們公司想怎樣?是要賠償還是要告?我就問了..哦..原來有得談啊?不是"公訴罪"嗎?警:沒啦.這種小案能不辦當然就不辦啊.

之前也有碰到過類似的情形 也是當場抓到 打電話給警察
警察說有沒有監視器拍到啊 ...說沒有 警察說那就是沒有證據
不想管........傻了眼 不知該如何 對方又是成年人
(如果是小孩子 還能聯絡學校或家長)............@@ 只好放生
看著他從容無愧的走出去 ......真是幹死了
請閱，1bits數碼天堂討論區(PCDVD數位科技) > 其他群組 > 政治時事發言區 > 余政憲 準備下臺了....
http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=1