哈~言論跟B上愈來愈像了,開始有象迷說啥進場看球的理論呢
事實上象迷就是比較多,出現喜歡鬧事的人就是比較多,比率問題
並不是掛著象迷的名子就是不好
某些言論好像開始轉移焦點了,好像反象迷都不上網去看球,那反象迷的人數就會在球場上壓過象迷呢
反正有人開罵時,象迷就會一篇一篇回,然後忌出''反反象迷''的理論
一切都只是理論,都不管事實上,科學上統計的強焊性
目前看起來要一些好的象迷為不好的象迷認錯其實還蠻困難的
大部份都馬是如阿耀兄所說

不過並不是說好的象迷管了不好的象迷就有用,所以我認為會出現反象迷也沒啥好反的吧
迷本來就不理性居多
只是每次看到這種州官象迷的理論感覺蠻有趣的
他們總是扯東扯西,然後忽略掉了鬧場的總是象迷這個事實
然後在網路上展現出象迷的氣勢與霸氣,與人多的特性
反正只要有反象的文章他們一令力拼到底,如果是來辨說那只是一部份就算了
有趣的就是扯東扯西,模糊焦點
一下子又舉出象迷多會進場看球的王道地位