修正一下錯誤觀念:
.房子跟車子都是落地折舊.想賠錢就買吧.所以原作者一邊嫌人把錢花在交通費上一邊嫌人沒車實在是很奇怪的事.是的,她沒明講,不過,坐捷運上班機車加油不會是大開銷的.

以前的人為什麼有錢?因為那時候不流行三十歲買房子.車子亦同.把現金存下來,然後等到經濟大成長時投入其他市場.我家的長輩就是這樣用一份公務員的薪水養四個小孩個個上大學,個個有房子的.買房子,是人生一件大事.所以入厝,更是大事.跟嫁女兒嫁兒子同等重要.現在的人,買房子好像稀鬆平常,頭期款準備了(有些根本也沒準備),貸個款就成了....

他們買房子不是為了要給我們吃香喝辣的,而是為了要示範如何將金錢做最佳化的運用.當父母的很忌諱經常告訴小孩子爸媽有給你買房子,這樣好像告訴小孩,可以讓爸媽養一輩子.

有人曾經做過調查,在美國的前百分之一大富豪,極少數是繼承而來的.其他都是自己努力再努力,配偶也一起跳下海淌這趟混水才賺來的.不是什麼念完書找份工作做做紙上富貴,春秋大夢一場而來的.上班族靠領薪水,不管你薪水再多,都不會足以富貴.公司裁員,人事傾軋,以往的地位如同過眼雲煙,說白了點像一場車禍-嘣一聲全沒了.上一秒鐘你還是富翁,下一秒鐘你已經沒辦法享受;上一秒鐘你還有幾百萬存款,下一秒鐘你就得賠死者幾千萬.我現在住的這棟房子,買的時候值六百多萬.在台中太平算是高價.屋主是農會的人,屋主老婆也在公家機關上班十年了,兩個人薪水加起來快十五萬.這棟房子的貸款以當時的8%利率來算,一個月四萬塊,占他們的總薪資收入不到百分之25.比起大多數台北居民可以說是輕鬆到無以復加(你們有買房子的算算,一個月房貸或租金占掉薪水多少?).買房子的時候正是民國八十六年,股市大好.金融風暴未現,農會尚未被接管擠兌.87年,股市大跌,幫別人做保,一邊還幫忙子裝潢,但是房貸一步步的繳不出來,一棟全新的屋子附裝潢,就以原價腰斬不到的價格落在我們手中.哈哈哈,我們樂的輕鬆,嘿嘿嘿,可是有人傾家蕩產. 民國八十六年的屋主絕對想不到會有今天.

重點都在於投資,以及聰明的消費.工作地點的選擇,居住地點的選擇.