我自己用過很多張 ATI 的卡
也看過很多 nVidia 的顯示效果
感覺如下

Ati 卡與 Matrox 的畫質沒有話可說
但依賴 Intel Chipset 的程度很嚴重
換到 via 系統上效率簡直打了對折
一來是可能 VIA 就是比較.....
但 nVidia 的效能衰弱幅度沒有上述卡嚴重

nVidia 顯示卡的效能第一
品質往往輸出錯誤
以貼圖來說有些錯的離譜

現在電腦世界不知從何吹出一陣風
喜歡來個大評比
只比快 (畫出數字圖) 不說正確性
像 CPU 的評比問題一大堆
有時更動一下 DRAM CAS 的值
從第一名變成第十名也是悉鬆平常
最近 SiSoft 出的那個所謂最新版測速程式
隨便一顆 CeleronII 556 oc 1040Mhz 就能打垮
Pentium 4 1.4Ghz (還說有 SSE2 Optimized)
不曉得是針對 CeleronII 最佳化還是 p4 最佳化？

所以顯示卡帝國 nVidia 的成立
一方面是它們研發實力驚人
產品推出的快
雷管驅動程式更新的也快 (這點 Ati 應該去打屁股了!!)
Matrox 也得加點油
營造大格局多少有點原因
至於一廂情願的支援某品牌是個人喜好

在筆者看來
價錢第一位 (以顯示卡公司的市場區隔為基準)
顯示正確性第二位 (真相只有一個....Conan)
顯示畫質第三位 (看個人)
顯示驅動程式更新率第四位 (才能修正錯誤, 免於變孤兒)
顯示卡效能最後一位 (因為 AGP, CPU, 北橋都有關聯)
那一家那個產品符合這樣的順位
那項產品才是 C/P 值最高的
雜誌社評比時「10000%」有拿回扣 (大家別忘了連政府都拿回扣)
誰給得多就多畫幾顆星美言幾句

拿自己的眼光
選自己的產品
聽市場的風評
問用過的前輩

以上....