先為各位看不完的人提一下大綱
這本課本前10頁左右,都是在討論網管是否有刪除的權利
課本20頁左右是在討論logo要還不要還
30頁左右是討論****銀獎與一分鐘幾十萬上下的部分
34到37頁正式進入著作權的討論
38頁之後全部都是在硬撐

接下來進入主題


網管的權利
網管是否有權力刪witt的文章?
第二頁連個半句話都吭不出來
就會偷偷摸摸把我的文章del掉....
pcdvd的會員責任歸屬聲明 及發言原則聲明 就有提到:違反規定者,其文章將被刪除,不得提出異議.所以以下的認定是自己根本沒看:
第四頁至於版主的規矩愛怎麼定都可以
但是麻煩請白紙黑字聲明
不要用暗渡陳倉的方式刻意打壓
這些都是在加入會員的時候寫的是白紙黑字.各位千萬不要小看這些東西,遇到事情的時候,最好先翻一翻,才能對自己有利


angie的著作是否為著作?或者只是剪剪貼貼的東西
是.詳情請看第45頁.fairy兄所述.


著作權有哪些?
著作權有著作人格權及著作財產權
著作完成時即成立,不必向警察局報備,不必去專利局申請.不須向任何單位申請


angie當初授與witt的部分是什麼權?
當初angie同意做好logo,給witt放在網站上使用.可推之確認angie同意免費使用權.但是並非財產權.因為
根據著作權法第三十六條規定著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有
　　　　　　　。但是…著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定
　　　　　　　不明之部分，推定為未讓與
目前著作權法較保護著作權人,所以,當初只說給他用,並非送給他著作財產權.
因此以下witt的主張無法適用
所以錯在我當初沒有與安琪作明文契約約定?
不過中國人不是一向講究「一言九鼎」的嗎？

約定不明之處,推定為未讓與.這個部分,witt有個牛奶的妙喻.
有興趣者可看35頁我回的部分


那麼何謂使用權呢?
舉例來說,流行45那種B版,就是唱片業者向著作權人買使用權.而且是一次使用權.要不然我買了你的使用權之後,我再把它變成合輯,再用一次,而著作權人只收到一次費用,你卻用了五次十次一百次,著作權人又管不著,那還得了.