1.不好意思,Fantasy兄,我不是衝著你發言,沒有什麼特別的意思,請別誤會,如果有造成你的不愉快,還請原諒。
2.其實只是有感而發,因為常看到許多人批評GeForce,都只是強調GeForce只有速度。速度也許不是唯一的考量,但必須是個被考量的因素。當然,每個人的習慣不同,但我覺得玩Q3A或UT這類的遊戲,再好的畫質仍然 要在畫面流暢的基礎上,才會有享受可言。我強調的是"必須達到畫面流暢的要求",而不是90fps有多快,100fps有多快,那種快不具任何實質意義。
3.畫質的確是個見人見智的問題,但是挑剔如貴學長,眼拙如我朋友,其中的差別,正代表了顯示卡選購時不同的需求。昨天幫一個朋友組電腦,問他重不重視畫質,他說重視,於是我弄了一張Fury Pro和一張GeForce給他參考,他告訴我兩個好像沒差......。不知用過Fury Pro和V6600的朋友對這樣的評語有何感想??我自己是覺得有點無奈,但是算了。所以我才會認為,畫質不是絕對的,每個人畢竟有不同的主觀感受。
4.影響畫質有另一個重點：螢幕。螢幕對畫質的表現有絕對的影響,一模一樣的配備,換個螢幕保證讓人耳目一新！只有顯示卡強是沒用的,配個五千多的17",除了浪費還是浪費！同樣的,好的螢幕,配上個爛卡 ,也不能有什麼出色的演出。畫質,不但要卡好,還要有好的螢幕才行。萬一卡本身比較普通,配個差一點的螢幕,恐怕普通卡搖身一變就成了爛卡了！
5.每個人的主觀感受差很多,喜好也不同。貴學長如此挑,卻能在17"上用800*600,這點我就做不到,但貴學長與我,是否有誰對誰錯？只能說彼此的習慣不同而已。畫質是難以鑑定的,速度比較有標準。
7.當然,買任何電腦產品,最重要的是自己的需求,認清自己的需求再下手會比較好,盲目趕流行確實是不需要。關於這點,相信大家比較有共識。
8.講了這麼多,不曉得有沒有講清楚我想表達的,咳∼言多必失,小弟我不擅言詞,希望沒傷到任何人才好。
9.謝謝Fantasy兄及所有人的發言、指教,冒犯之處請各位大哥前輩高手原諒,我真的並無此意。