瀏覽單個文章
witt
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北
文章: 24
引用:
Originally posted by Elsen
本來不該回應的,可是一時間手癢

To Witt

所謂「德不孤,必有鄰」
如果廣告打得好,就代表網站好的話那道也未必
畢竟網站不是「一次消費型商品」
****打得兇,的確達到了「吸」的目的
但網站「黏」不住人,是不是該想想哪裡不對呢?
沒有辦法讓大家「一試成主顧」這個該怪的是誰呢?

小弟過去也經營過網站,也寫過影評
也明白這兩件事情都是吃力不討好的
但回想一下你成立網站的宗旨
如果想要交朋友,那跟你志同道合的人自然會留
(弟的網站就幫我簽了不少線)
如果想要服務大眾,那麼該考慮的是「大眾要的是什麼」?
如果想要賺錢,那麼我勸你,多找些金主及員工
一人公司照你目前的經營手法大概是行不通的

至於您的影評,ㄝ∼說實話,我原只看過一兩篇
但是我學弟前兩天跟我說起你的影評
「這根本不是影評嘛!這哪裡是評論電影,這是評論劇本吧!」
當時小弟對於影評這種夾雜許多主客觀因素的文章,不置可否
評論的主體是什麼,端看寫文章者的拿捏
所以當時還幫您捍衛了幾句
但今日再上您的網站詳細端倪
只覺得有不少是為了反對而反對(比方說大家都說好,我偏說不好)
更有為了贊成而贊成的(因為單純的滿足我的感官)
我必須承認的是--我現在同意我學弟的看法了!
影評應該要從客觀的主題(包含導演的手法、運鏡,腳本的優劣、故事的鋪陳、演員的演技等)
再慢慢切入到觀影者自身的感覺、喜惡
當然,反其道而行是可以,但執筆者的功力就很重要
可是我看到的大多是用「客觀糖衣」包裝的「強迫感官推銷」
這讓我在看文章時很不舒服,相信很多人也和我有相同感受

寫這篇文章,不是反駁您
只是提醒您,文章要post到網站上
就是要雅俗共賞的
如果您寫的是陽春白雪
那麼不要怪別人不識貨,而應該檢討一下您的用詞遣字

再者,您的網站的確用了不少心
但左邊的選項標題下得實在很難讓人了解題意
如果您覺得很妥當
也請您為像我這種只懂下里巴人的愚眾
加上一些tips吧


左邊的選項包括"網站地圖"
如果無法了解題意的話進去了解一下便是囉

影評的話我都會去看國外影評怎麼寫
他們差不多就是這樣寫的
大部分的目的是在提供觀眾猶豫不決時一個幫助
或是不得其門而入時至少看過影評知道這部電影大概情況
如果講太深入的話就是侷限大眾接受程度?
而且我本來就是大眾出身....
演員演技如果不是特別印象深刻都不會提
畢竟是好萊塢明星
跟國內沒有直接關係
至於「強迫感官推銷」請試舉例?
我幾乎很少用我自己的感官去評論一部電影的
或許僅是一些附加說明
而我會著名純粹是我的感覺
例如MIB2我就會說"我覺得不好笑"
並非斬釘截鐵說"不好笑"
畢竟每個人的感官真的不同
舊 2002-07-16, 07:56 PM #115
回應時引用此文章
witt離線中