我的L465,規格不好,亮度250 對比400 反應時間Tr+Tf 45ms
但是,看電影,玩遊戲沒有殘影,灰階,要全部看的到,那眼睛已經會
受不了了,因為太亮太鮮豔了,在我買L465之前也是覺得規格實在
是很爛,但是自己用了,覺得規格真的是看看就好,基本上,液晶螢幕
在店家裡展示,看起來都差不多,可是,當你用到最好的輸出,產品誰
優誰劣一看就知道了,EIZO強的是控制晶片的設計,還有內部調整
選項夠多,可以滿足不同領域的人的需要,至於它貴,日本進口,商家
,公司都要賺錢,這樣的價錢還算可以接受,但是,它仍是有降價空間
比EIZO好的螢幕當然有,但是,台灣買的到嗎,至少它是目前台灣正
式代理進口的螢幕中等級最好的,不管是內部,外部的設計,都給人
有別於國產螢幕的水準,當然,如果有更好的螢幕代理進口,而且以
合理價位販售,一定又會引起討論風潮...

螢幕這種東西是很主觀的,只看規格,而不實際去看它的最佳表現
,是永遠都不會知道一台螢幕到底好不好,viewsonic,mozo的螢
幕,有的規格很好,但是,一看到它的組裝品質,整體表現,加上它的
定價,跟EIZO已經差不多了,會比較便宜嗎,會值得買嗎,或許它們
的品牌,還有產品線的豐富,可以滿足許多人的要求,依妳列出的要
求viewsonic和mozo也沒幾台可以達到,而那幾台的價位都跟EIZO
一樣,甚至更高,(ex:EIZO L565 vs Viewsonic VX700),那它對
於高要求的人會有吸引力嗎,我想,依台灣人的特性,一定會選擇日
本進口的產品,沒為什麼,因為信賴它的品質,在寫這篇文章批評時
請先做好功課,而且要一台一台去比較過,再來批評也不遲,今天如
果EIZO出了台失敗品,不用說,很快就會被罵到爛,但是,至少到目
前為止,它出的螢幕都保有一定的水準,產品不多,一個尺寸一種至
兩種,這樣子可以保持它的水準,如果V牌和M牌也可以有這樣的水準
大家一定會狂推國貨的.........