2.
如果按照教科書定的理想標準,醫師的確是需要告知病人所有病人大大小小相關的可能已存在的"病灶."
但臨床的經驗給醫師的結論是:如果這個"病灶"很普遍,且在絕大多數的情況下病人並不會注意到,而且也不會對病人造成影響,最好是別去動他,因為醫療行為沒有百分之百會成功的,不必要的處理能免就免,以免越幫越忙.
很多人都有睫毛倒插的可能.但對大多數的病人並不造成困擾,所以大多數的情況是不需要處理的.醫師通常只處理病人來診時的主訴,除非有別的病灶是真的危害病人生活品質或生命的,醫師才會越過主訴的範圍,特別再告知病人,病人有其他的病灶存在.以
牙科作比喻好了,絕大多數的人齒顎關係並非理想,但在絕大多數的情況下並不對病人
造成困擾,所以,當我們去看牙科的時候,除非醫師認為你的齒顎關係真的對你的牙齒或
肌肉很不利或是病人本身覺得非常困擾,否則一般而言,醫師並不會特別告訴病人,他有
哪幾顆牙齒的對咬是有問題的,要如何調整過來...

但如果以高標準來說,這位醫師沒照"醫學倫理學"的標準,善盡告知的義務,他的處理
可以說是有瑕疵的.


4.
如果癢已對你造成困擾,你應該快去看醫生,別讓小病變大病.因為不是只有睫毛倒插
才會造成眼睛癢.
但這並不是說之前的手術一定是失敗或誤診,才造成你現在眼睛仍然常常在癢.
因為有可能之前是睫毛倒插造成的眼睛癢.而之後是因為微生物感染或是過敏造成的眼睛癢.兩個根本是獨立事件.
有一個推論,請冷靜聽一下,很不討好的推論:
"如果當初沒開刀,說不定現在會更糟糕,不是嗎??"



醫病關係不應該是充滿猜疑與不信任的.
你知道嗎,很多成功的手術,病人復原的狀況並不好,因為病人一直認為醫生沒有認真
幫忙.
很多勉強算及格的手術,病人的復原狀況卻不差,因為病人對醫生充滿信心.

醫生應該多花點時間在幫病人看病,而不是花了很多時間在準備和病人打官司.
台灣目前的醫病關係還算好.
希望不要有一天搞的和美國一樣,醫病關係好像諜對諜.


不過最後我的結論是:
a23b5678的看法是合理的懷疑與判斷.並沒有錯.但是,比較主觀了一點.

就這樣啦.沒有刻意要批評誰的意思.