PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   該來的還是來了,20年無肇事破功 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997600)

aerocat 2013-01-10 12:48 PM

該來的還是來了,20年無肇事破功
 
昨天晚上六點30分開車在老媽去串門子,結果被一隻死狗害到肇事,
事發經過是這樣,紅燈左轉燈亮後左轉,約50公尺突然聽到女子尖叫聲,瞬間就感到車子輾過東西,馬上緊急煞車,接著被後車追撞。
當下我還以為是撞到小孩子,因為這路口一堆人直接過馬路而且不管車子距離是不是夠遠,
下車後,看不到人,追撞後車說是一隻狗,太強了,被輾過去還能跑。
懷疑那個女路人是狗主(跑掉了),要跟警察報案公共危險罪,警察不受理<<<<<請問一下這樣要怎麼處理。

車速30~32km/hr(行車紀錄器上有速度),因為走習慣了,左轉後下個路口100M外一定轉紅燈,所以也不用開太快。
警察說我沒有肇責,這也是他要我不要去告那個狗主。
雖然我也覺得沒有肇責(後車未保持距離且有2秒鐘後才撞上)<<<<<<請問這樣真的沒有肇責嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果對方沒有保強制險以外的車險,要等到何時才能去修車。

ps: 我的車後保撞凹,行李廂可觀上,但右側被撞約內縮0.5cm右後車門與右後葉子板間隙沒了,要用力才能關上,算是還傷不重。
對方車頭內縮約30cm,水箱破裂。

Rebelheart 2013-01-10 01:14 PM

引用:
作者aerocat
車速30~32km/hr(行車紀錄器上有速度),因為走習慣了,左轉後下個路口100M外一定轉紅燈,所以也不用開太快。
警察說我沒有肇責,這也是他要我不要去告那個狗主。
雖然我也覺得沒有肇責(後車未保持距離且有2秒鐘後才撞上)<<<<<<請問這樣真的沒有肇責嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~...


就一般判例,除非對方有你無故急煞的證據,
後車撞到前車都是「未保持安全距離」。

也就是他要賠你、你不用賠他(無肇責)

但對方保險公司可能僅對撞到的後面進行賠償
如果前面車體你有撞傷,「可能」不在後車賠償範圍。

什麼時候可以去修車?
確定對方險種(第三責任險?或是僅強制險?)
如果是前者:
照會一下對方保險公司理賠專員、先詢問有無限制哪裡維修比較好。

如果是後者:
當下你有沒有跟對方和解,有的話就是拿對方的錢去維修。
如果當下沒有給你錢或是沒有立下類似
「願意負責維修」之類的文書的話,
如果他事後賴帳不給錢的話,你自己要去起民事訴訟。
維修之前最好是跟當事人一起去修車廠,請他當場付清「再」進行維修。

如果你有丙式以上的車體險,
告知你保險公司專員然後請他馬上處理維修,
再請他對肇事方進行代位求償,以免你明年的保費上漲。

以上言論不代表必定如此
請以保險公司理賠專員為準 :p

aerocat 2013-01-10 04:12 PM

了解了,我的認知也是如你所述,
還好前面一直到紅綠燈都沒車,很懷疑到底她(女的)有沒有煞車,不然我都煞停了,他還把我撞開了5公尺,而且懷疑也沒有繫安全帶,所以撞到擋風玻璃(只有撞擊痕沒有破洞),人沒事。

binlinyang 2013-01-10 06:58 PM

給你無限同情…同時間遇上海苔和三寶…

bluse 2013-01-10 07:46 PM



特攝英雄:confused:

sd640801 2013-01-10 07:51 PM

你這狀況後車完全責任


通常車主自費維修,拿單據求償
不以全部換新為前提 ( 主要板金、烤漆等等 )
零件折舊,工資無折舊

..

LouisSteven 2013-01-12 01:39 AM

有保車體險的話
只要一通電話給保險公司就可以了
上班日原廠來家裡 章蓋一蓋 名字簽一簽
車子拖去修 該換新的都換新
幾天後去車廠 在工單上簽個名就結束了
其他保險公司處理

aerocat 2013-01-16 02:27 PM

引用:
作者LouisSteven
有保車體險的話
只要一通電話給保險公司就可以了
上班日原廠來家裡 章蓋一蓋 名字簽一簽
車子拖去修 該換新的都換新
幾天後去車廠 在工單上簽個名就結束了
其他保險公司處理


這輛車年分已經老了,保險公司不給保車體險。

台灣人自己不想清醒,台灣不會有救的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

話說台灣怪像我也是有了解的,3年前我已經覺悟到這些不是我個人可以改變的,
所以自那時起抱持明哲保身,事不關己己不操心的心態,反正台灣若是沉了,先滅頂的也不會是我。


這件事情拖到現在車還在保養廠,對方保險公司有人去看過了(第三人責任險),但是認為肇責還待釐清又是老車,修理費若超過殘值不太想修。

反正我還有別的車可以開,也不急,對方開的也是老車,看似也不是有錢人,自己的車也要修理,所以不想付修車費老實講我也不在乎,原廠修車廠估出來也不過2萬元,但是對方保險公司主張我煞車才是肇事主因。

我只說台灣保險公司是只負責收錢不負責理賠嗎?
這種案子保險公司會不知道肇責是算哪一方嗎? 還要在那邊盧,
收保費的時候,說保與車子同公司的關係企業保險公司有保障,理賠不囉說,現在就阿薩理點。
(ps:那牌子車我也有一台,買車的時候業務就是這樣說的,不過還是保了別家保險,或許哪一家理賠多少都是GGYY,但是還是有差的,至少我現在用的這一家,老姐出險的時候,第一時間就到修車廠看狀況,先幫你修好,對方全部是保險公司負責出面處理,從頭到尾除了撞再一起見過對方外再也沒見過面,也沒聽說對方有抱怨,雙方有留電話)

我跟對方說,警方沒有給你初步肇責判定說明嗎? 若是你沒有第三人責任險,我也不要你出了,雙方各自處理自認倒楣而已, 啊現在修理費又不是你出,也不曉得是要怎樣,有保險公司股票怕賠太多公司會倒嗎? 我買保險就是要保心安省麻煩,如果我的保險公司是這種態度,我就是換保險公司,你不知道哪家比較好,我介紹我保險經紀人給你。


我說你頭撞到擋風玻璃,如果要告我過失傷害,請.....沒再怕,不要聽保險公司在瞎掰,這事沒有和解,以後要上法院是你自己打官司累的是你自己,保險公司就是法官怎麼判就怎麼付錢,不會幫你請律師,不會陪你出庭,我有行車紀錄器,可以鑑定車速,我煞停後你多久才撞上來,你頭撞到擋風玻璃是不是因為沒繫安全帶,你自己最清楚,我沒證據你沒繫安全帶,但我一定找車廠出來作證,我不相信車廠會幫你講話,就是你真的有繫安全帶,車廠方面絕對是否認到底,除非他車子以後不想賣了。

我的部分我不見得會提告,但是,我如果提民事訴訟我會主張代步費、交通費與時間損失費用。上法院我也不是不懂,懶得把小事變大事罷了。

我車廠VIP,車子放原廠保養廠,不用放路邊(其實自己有車庫啦)還有人幫我雇車,車廠還真貼心,還用防塵套包住車子,所以拖下去看誰受不了。



********************************
這台車修好也打算換車,這台車的功用就是給老媽子出門找朋友用的。
有沒有建議的,目前就是Big Tiida(這幾天去看車交車要到農曆年後), Bluebird,T牌不太想考慮,但是老媽子喜歡。

uno 2013-01-16 02:41 PM

引用:
作者binlinyang
給你無限同情…同時間遇上海苔和三寶…

+1
樓主真的太強了
一口氣碰到雙響炮~

aerocat 2013-01-16 03:44 PM

三寶我知道 ,老人、女人、老女人,
海苔是啥???


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。