PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問有軟體可以做出像drobo那樣的RAID嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=996011)

whatsnew 2012-12-27 07:26 PM
請問有軟體可以做出像drobo那樣的RAID嗎?
 
空間利用上比較好
不同容量也可以做RAID
隨時要替換升級都方便
謝謝

山寨主 2012-12-27 08:45 PM
真的懂的人 會去使用這個嗎? :jolin:

whatsnew 2012-12-27 08:48 PM
可以分析一下他的缺點嗎
我不是很懂
謝謝

山寨主 2012-12-27 09:43 PM
Drobo使用單顆備援 沒有完全的安全性

使用多硬碟備援 系能(遠?)低於raid5 並且安全性沒提昇

那為什麼不直接raid5

不笑的老Ｋ 2012-12-27 09:46 PM
引用:
作者whatsnew
請問有軟體可以做出像 drobo 那樣的 RAID 嗎?
　有，預算不是問題的話就選 FlexRAID，沒錢就用 SnapRAID。

引用:
作者whatsnew
可以分析一下他的缺點嗎…
　存取效能減損很大，不宜用在即時或高負載的用途上。這東西的效能，大約是你正在讀寫資料的硬碟與存冗餘碼資料的硬碟，兩者取較差的那個，再扣掉系統進行冗餘計算的時間，多碟同時讀寫時因為要等待冗餘碟作業，所以還會再更慢些。

whatsnew 2012-12-27 10:01 PM
引用:
作者不笑的老Ｋ
　有，預算不是問題的話就選 FlexRAID (http://www.flexraid.com/)，沒錢就用 SnapRAID (http://snapraid.sourceforge.net/)。

　存取效能減損很大，不宜用在即時或高負載的用途上。這東西的效能，大約是你正在讀寫資料的硬碟與存冗餘碼資料的硬碟，兩者取較差的那個，再扣掉系統進行冗餘計算的時間，多碟同時讀寫時因為要等待冗餘碟作業，所以還會再更慢些。

所以一般raid效能較好是因為大部份都用同款硬碟是嗎?

不笑的老Ｋ 2012-12-27 10:12 PM
引用:
作者whatsnew
所以一般 raid 效能較好是因為大部份都用同款硬碟是嗎?
　磁碟陣列可以增加效能是因為平行 I/O 的關係，不一定要同款硬碟。不過都用同型號硬碟是有好處的，不必快等慢。至於冗餘計算的消耗則是大家都有的，只在於演算法好不好，以及是否有額外的處理器進行運算。

　如果手上的硬碟都是同型號同大小，那麼拿來裝 Drobo 應該是最笨的選擇。

APPLEKID 2012-12-27 10:31 PM
synology似乎也有類似的玩法
叫作hybrid raid的樣子
有沒有效能/可靠度測試啊

不笑的老Ｋ 2012-12-27 11:08 PM
引用:
作者APPLEKID
synology 似乎也有類似的玩法
叫作 hybrid raid 的樣子
有沒有效能 / 可靠度測試啊
　演算法可靠度方面，大家都是 ZFS 衍生物，所以可靠度應該大同小異…吧？(硬體可靠度?! 不知從何比起…)

　至於效能，沒看過有人進行大表比較的，因為既然選 JBOD+Parity，就表示效能已經 Don't Care，比效能不如比方便性。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。