民法修正通過 夫債不必妻還。立委還是會做正確的事的
 

..民法修正通過 夫債不必妻還
....新頭殼newtalk 2012.12.07 謝莉慧/台北報導

立法院今(7)日三讀通過民法第1009條、第1011條及修正第1030之1條，刪除債權人代位行使「剩餘財產分配請求權」。換句話說，無論是銀行或地下錢莊，未來都不能向債務人的另一半要求還債，避免「夫債妻還」、「妻債夫還」等不合理現象。

由於該修正案的通過對於許多有類似問題的債務家庭而言，是一大福音，不但能挽救債務家庭的關係，更能讓債務人重新燃起新希望。因此，卡債受害人自救會、律師公會全聯會、台北律師公會、婦女新知基金會、台北市晚晴婦女協會等，中午在立法院議場外舉行感恩記者會，獲得幫助的卡債族及其配偶獻花給促成該法案通過的立委尤美女、廖正井及吳宜臻，並以行動劇表達此次修法對弱勢的家庭的重大幫助。

2007年民法修正將夫妻分別財產制的剩餘財產分配權，改為可由第3者代位行使，卻遭銀行濫用。明訂夫妻之一方有人負債，債權人就可以到法院改用分別財產制，代位行使要求另一方吐出財產，衍生出「夫債妻還」或「妻債夫還」的現象，往往讓家庭經濟為之崩潰。

提案之一的民進黨籍立委尤美女表示，未來銀行或是債權人、資產管理公司，不能再透過民法第1011條，在夫妻一方有人債務無法清償時，就到法院聲請改用分別財產制，要求配偶一方吐出財產還債。

據司法院統計，今年1至9月請求宣告分別財產制、代位請求分配剩餘財產的案件有5,980件，其中就有高達5,581件，都是銀行向債務人討不到錢，就利用這項規定強迫配偶拿出財產還債。
-------------------------------------------------------------------------
早該修了，但遲做總比沒做好。

那個年金規定夫妻互相要附繳納責任的條文有沒有順便改一改? :unbelief:

我的直覺是粒萎在幫自己預留活路...

我也是第一時間想到這條耶 :laugh:

立委又不是通過高考的非普通百姓也不是高級公務員
哪能想的周延？ :stupefy:

+1
有的根本字都不識幾個...黃黑賭毒 少不了
恐怕像前面網兄講的
為自己將來解套

請問一下現在不是夫妻財產共有制嗎
那如果依修改的法規執行
夫妻倆有財產100萬
丈夫背債100萬(正常金融機構,不是黑道......)
那這樣要還嗎
要如何還 :confused: :confused:

+1
這種不合理的規定應該也改了吧？

你有張良計 我有過牆梯
銀行從業人員一向認為這法案很傻很天真 :D

這個問題是當年立委自己亂搞出來的

本來夫妻剩餘財產請求權是夫或妻之一方才能提出的，但是在某種不明的情況下，居然被修法為債權人可以提出請求權。而會使用這項權利的大都是銀行。