經濟學人報導「親北京」媒體購買壹傳媒
 

新頭殼newtalk 2012.12.01洪聖斐/編譯報導

「米果吃蘋果」不僅在國內引起傳播學者的憤怒、讓學生在冒雨上街抗議，也引起國際媒體注意。《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、美國之音、英國國家廣播公司、路透社、法新社這幾天紛紛刊出相關報導。《經濟學人》（The Economist）也不例外，在今（1）日出刊的最新一期中，報導「親北京」的媒體高層參與購買壹傳媒之事。

《經濟學人》的報導指出，媒體併購經常會上頭條，但很少會像《蘋果日報》交易案這樣引起群情憤怒。買家是一群本地大亨，包含了一位「親北京」的媒體高層。這就引起世人擔心，台灣的媒體將會變得較不多元、較不活潑，而且較不批判中國政府。

《經濟學人》的報導說，《蘋果日報》擁有3百萬讀者，在臺灣市佔率約40%。其他的競爭對手不是向北京鞠躬哈腰，就是不斷重複地談台獨；但《蘋果日報》都沒有這樣做。這家媒體提供重口味的新聞和犯罪報導，並且肆無忌憚地揭露政壇醜聞。

這篇報導提到，參與這次交易的買家，包含了旺旺中時媒體集團的總經理蔡紹中，並且指出他的父親蔡衍明控制了台灣數家具有影響力的媒體，包含「親北京」的《中國時報》。蔡衍明以支持北京政權聞名。他曾告訴《華盛頓郵報》，1989年北京天安門事件的死難人數被誇大了，並且他迫不及待地想要看到兩岸統一。

該報導也稱，隨著黎智英離去，世人擔心蔡衍明的控制力會變得太大，壹傳媒在新東家的掌管下，會變得比較不敢去惹惱中國共產黨。為此，學生走上街頭示威。親近蔡衍明的人士則否認他是北京的走狗(stooge)。

《經濟學人》最近才因「Ma the bumbler」的報導，在臺灣引起軒然大波。今天這篇講到「親北京」的報導，可能又會引發一連串的辯論。

http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%93%...gccmt-container

如果當初是郭台銘出錢買下壹傳媒，現在不知道會是怎麼回事？！

仙貝被反，或許和之前中時系統走樣有很大關係
你提的這個問題倒是蠻有趣的......
看要不要建議蔡兄把股份轉賣給郭董看看會怎樣

照這勢頭走下去，民進黨說不定要被迫放棄台獨黨綱，避免會牴觸中國政府的議題
接下來，民進黨除了打階級議題，已經沒有什麼東西可以跟國民黨做出差異化了
我猜，不管局勢如何發展，階級鬥爭會是台灣未來10年主軸，統獨問題八成會被擱一邊

要賣高畫質的電視，就要先把高畫質的媒體來源準備好，透過媒體的渲染，才能有好的銷售業績啊！ :laugh: :laugh: :laugh:

從《經濟學人》最近的一連串文章大意如下:

1. 馬英九是笨蛋
2. 馬英九親中
3. 旺旺親中
4.《經濟學人》不希望旺旺買蘋果
5.《經濟學人》對台灣政治很有意見

-------------------------------------------------------------
看的出來《經濟學人》不希望台灣與大陸友好 :jolin:

台獨不是某黨的神主牌、命根子、甚至是靈魂，怎麼可能擱一邊。

況且老共時常會對台灣弄一些統一的小動作，那個黨就會自動用台獨的作法回擊，不管其有沒有執政，若執政則會回擊的更兇，如此不斷你來我往的加碼，然後就、、、、
　
　
　

為何沒有台派出資買下
就跟當時的宇昌一樣
明明手中有50億 :laugh:

政治黑手掌控主流媒體 以及媒體老闆背後出錢支持政治人物的事 大家都這樣幹
老共只不過跟老美學習而已

水果老闆跟老美關係密切 經濟學人為何不敢報導 得罪不起老美?

早前維基解密已解出老美跟香港反對派人士以及肥佬的關係 香港水果數字和肥佬本人一慨不予回應
=====================
黎智英黑金風雲帷幕後露出美國政界身影

星島環球網消息：壹傳媒集團主席黎智英鉅額政治獻金文件經Foxy軟體外泄，掀起“黑金風雲”。在是次“黑金風雲”中扮演“中間人”角色的壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon，被踢爆是美國政界在香港的“代理人”之一。其身為共和黨香港支部主席，並多年來代表黎智英向香港的泛民政黨，以至美國政治組織捐出持續的“獻金”，反映黎智英與美國政界過從甚密，加上早前維基解密披露的美國駐港領事館的外交機密電文中，力證包括黎智英在內的“港版四人幫”，挾洋勢力在香港掀風搞雨，顯示是次“黑金風雲”絕非“空穴來風”。
　
香港《文匯報》報道，在接獲透過Foxy傳送的黎智英政治巨捐的“明細表”中，已發現Mark Simon的影子“無處不在”，其中一份文件是黎智英、Mark Simon送捐款給公民黨前黨魁余若薇的工作表格，而今年4月18日，黎智英向民主黨捐款2萬，當時Mark Simon就“建議”，應以電腦加密程序購買有關捐款的銀行本票，明顯是不想被人知道黎智英向民主黨捐款。

究竟Mark Simon是何方神聖，竟可在“捐款門”風波中扮演重要角色？據最新一期《東周刊》報道，Mark Simon其實“來頭不小”：他表面上只是壹傳媒集團旗下的一名高層，但據可靠消息透露，Mark Simon出身上等家庭，父親在美國政府部門工作，他本人亦在被視為美國“外交官搖籃”的華盛頓佐治城大學畢業，其後更到美國海軍服役，但負責的不是上前線打仗，而是專門做情報工作。在退役後，他曾從事航運生意，其後“輾轉”來到香港從商，並加入美國商會，預計是他以“從商”來掩飾其敏感政治身份，並方便他“自然而然”地“搭上”黎智英。

報道續指，Mark Simon是共和黨員，更屬共和黨香港支部現任主席，而他同時擔任黎智英的幕後“政治代理人”：黎智英捐款給政黨一切由他代辦外，過往香港泛民政黨若要在《蘋果日報》登****，一律要經他批核，而由2003年開始，他亦不斷以壹傳媒及《蘋果日報》高層身份捐款給美國政壇，過去8年捐款超過20次，單在2008年美國總統選舉期間，他就先後3次捐款給共和黨候選人麥凱恩對撼奧巴馬，難免令人有所聯想。《東周刊》曾就是次“獻金”事件的種種疑點試圖聯絡Mark Simon解釋，但對方未有回應
http://la.stgloballink.com/hk/20111...26_1658793.html

維基百科 臺灣電視公司

2007年3月25日，富士電視台秘書處調查役長谷川澄男公開指稱，新聞局長鄭文燦在該年1月17日與台視日資股東餐敘時，期望富士電視台把其台視股權轉讓給《自由時報》；他也指稱，當時在場者還有經濟部長陳瑞隆、《自由時報》發行人吳阿明、《自由時報》社長林鴻邦、《自由時報》副總編輯鄒景雯；他諷刺，這場餐宴若發生在美國或日本，早已構成政界醜聞。3月26日，立法院財政委員會決議暫緩台視公股釋股案，並通過成立「官股釋出調閱小組」以進行調查；同日，台灣團結聯盟（台聯）立法院黨團公開批評鄭文燦「牽猴仔」（閩南語「當掮客」之意），並質疑民進黨執政的陳水扁政府「又想回到以前白色恐怖時代，不聽你的就不行」，並要求鄭文燦與陳瑞隆「若不公開道歉，就下台負責」；中國國民黨立法院黨團也公開批評陳水扁政府「公然介入、幫助特定媒體搶攻新聞版圖」與違反「黨政軍退出媒體」的承諾，並要求國家通訊傳播委員會（NCC）調查「《自由時報》是否已成為民進黨的黨報」。4月1日，媒體改造學社（媒改社）發表聲明稿批評，陳水扁政府毫不避諱介入台視釋股案，新聞局扶植友好力量進駐台視，媒體集團競相角逐台視，違反「黨政軍退出媒體」、「廣電媒體民主化」的原則[73]。