偷拍未婚妻洗澡 男贈屋討不回
 

2012年12月01日
【賴又嘉╱台北報導】男子莊正芳贈屋給未婚妻楊瑩君，但兩人登記結婚前，楊女驚覺莊男偷拍她洗澡，還試圖闖入她房間，認為莊男侵犯其隱私，因而決定分手，事後莊男提告討屋，主張當初贈屋是以結婚為前提，但士林地院依莊男所簽切結書等事證，認定他偷拍未婚妻洗澡導致分手，且無法證明為了結婚而贈屋，昨判莊男敗訴。



浴室驚見針孔
判決指出，2008年3月間，莊正芳（30多歲）透過相親與楊女交往，同年11月訂婚後不久，即在新北市汐止區購買一戶房屋，並將1/2所有權登記楊女名下；去年6月兩人公開舉辦喜宴並同居，原定去年11月到戶政事務所登記結婚，不料，登記前幾天，這對已有夫妻之實的新人，竟爆發男方偷拍女方洗澡事件。
楊女指控，案發當天她洗澡洗到一半，發現浴室內擺放一支筆，筆頭亮著異常紅燈，她好奇拿起筆觀看，驚覺竟是一支配備針孔的錄音錄影筆，立刻質問莊男為何偷拍，莊男隨即認錯並簽切結書，承諾不會再侵害楊女隱私，否則將無條件接受她所開條件，且在今年1月將另一半房屋所有權移轉登記給楊女，不料，今年3月莊男又企圖闖入她房間，楊女怒提分手。
事後莊男提告討屋，主張當初應楊女要求買屋，且以結婚為前提才登記她名下，但楊女卻不斷拖延登記結婚，應歸還房屋。楊女反駁，指莊男簽切結書允諾不再侵犯隱私，事後卻企圖闖入她的房間，她無法忍受才分手，房屋則是莊男為追求、彌補她而贈與，與結婚與否無關。


侵隱私致分手
法官依切結書及兩人網路對話，認定莊男因偷拍、無故侵入楊女房間導致分手，且莊男雖曾告訴楊女「我並沒後悔花這麼多心思及金錢娶了你」，但沒說贈屋是以結婚為前提，因此判莊男敗訴。


http://www.appledaily.com.tw/appled...~澡男贈屋討不回
免錢的最貴啊 :stupefy:

這年頭什麼樣的人都有... :shock:

這年頭什麼樣的判例都有... :stupefy:

我是覺得: "房屋則是莊男為追求、彌補她而贈與，與結婚與否無關。"
幾百萬 .......
如果不是為了結婚 就送人
可能嗎?
這還要證明甚麼?

判這個 擺明希望你上訴
法律人多賺一點

偷拍未婚妻~是想怎樣 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

未婚妻又贈屋，一般女孩早就給上了，這女孩是怎麼了？

自命清高的婊子罷啦。
這麼知書達禮，怎麼不把房子還給男方。

我的還是我的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這種幾百萬的東西
搬不走 要賣也得好幾天
而自己也沒有匿名性了...

就算法律站得住腳好了
真的敢要嗎？ :fear:

這女的太大膽 看錢看得太重了 :stupefy:

萬一男方心有不甘
別的兇殘手段就不說了...光偽裝成酒醉駕車... :stupefy:

都要結婚了, 幹嘛還需要偷拍... :flash: :flash:

照新聞的內容來看
已經有夫妻之實(同居)，還要偷拍？
應該有其他問題吧